Dostawa wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym
Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) prowadził postępowanie „Dostawa wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym”. Termin składania ofert minął 18 września 2026, 09:00.
- Termin składania ofert
- 18 września 2026, 09:00Zakończone
- Dane ogłoszenia
- Zamawiający nie opublikował: wartości szacunkowej, wadium.Mediana planowanego budżetu w kategorii: 914 549 zł
- KonkurencyjnośćPoliczono na 1 125 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=1125, dane: BZP/TED, stan na 20 września 2026)
- ~5,0 ofertograniczonaW takich przetargach zwykle startuje mało firm.w podobnych postępowaniach (ta branża i region)
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
19 sierpnia 2026
Termin ofert: 18 września 2026 09:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
04 września 2026
Zmienia wersję 574100-2026
Kluczowe informacje
- 1
ZakresPrzedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym w ramach 66 części.
- 2
ZakresOferowane wyroby muszą być dopuszczone do obrotu i używania, spełniać wymagania MDR oraz ustawy o wyrobach medycznych, a także posiadać oznakowanie CE i odpowiednie deklaracje zgodności.
- 3
ZakresZakres obejmuje między innymi wapno sodowane, igły, pęsety bipolarne, asortyment do mikrochirurgii naczyniowej, hemostatyki, akcesoria do aspiratora ultradźwiękowego, folie na mikroskop, staplery, pisaki sterylne i wosk kostny.
- 4
ZakresUmowa obowiązuje przez 12 miesięcy, a asortyment, dawki, postacie i ilości określa załącznik nr 2 do SWZ.
- 5
ZakresZamawiający nie ustanawia szczegółowych warunków udziału w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2024 i 2025). Ostatnią rozstrzygniętą edycję (2025) wygrał Applied Medical Polska Sp. z o.o.
- Konkurencja u tego zamawiającego jest niewielka: średnio 7,9 oferty na postępowanie przy 103 rozstrzygnięciach z ostatnich 3 lat, a 54% z nich miało jednego oferenta (w kraju: 32%).
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Warmińsko-Mazurskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie |
| NIP | 7393696739 |
| Adres | Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn |
| Region (NUTS) | PL622 – Warmińsko-mazurskie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Dostawa wyrobów medycznych wykorzystywanych do zabiegów na Bloku Operacyjnym |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 33140000-3 - Materiały medyczne |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
| Termin składania ofert | 2026-09-18 09:00 |
Informacje dodatkowe
- 1.Podstawy obligatoryjne (art. 108 ustawy Pzp)
- 1.1.Zamawiający wykluczy Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 pkt 1–6 ustawy Pzp.
- 1.2.W zakresie podstawy określonej w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający ocenia brak podstaw do wykluczenia na podstawie oświadczenia Wykonawcy,
o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), a na etapie składania podmiotowych środków dowodowych – na podstawie oświadczenia o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Zamawiający nie żąda w tym zakresie zaświadczeń właściwego naczelnika urzędu skarbowego ani Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. - 2.Podstawy fakultatywne (art. 109 ustawy Pzp) Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie następujących przesłanek określonych w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp:
- 2.1.art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp – w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd;
- 2.2.art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp – który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość (w szczególności nienależyte wykonanie wcześniejszych zamówień);
- 2.3.art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp – który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu nie należycie wykonał wcześniejszą umowę, co doprowadziło do jej rozwiązania lub odszkodowania;
- 2.4.art. 109 ust. 1 pkt 8–10 Pzp – dotyczących wprowadzenia Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji o braku podstaw wykluczenia lub spełnianiu warunków udziału.
- 3.Wykluczenie na podstawie przepisów o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę (Sankcje)
- 3.1.Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (t.j. Dz.U. 2025 poz. 514 z późn. zm.).
- 3.2.Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 (w aktualnym brzmieniu), dotyczącym środków ograniczających w związku z działaniami Rosji.
- 4.Procedura samooczyszczenia (art. 110 ustawy Pzp) Wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 9 i 10 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że podjęte przez niego środki (naprawienie szkody, wdrożenie procedur) są wystarczające do wykazania jego rzetelności (tzw. self-cleaning).
- 5.Skutki wykluczenia
- 5.1.Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.
- 5.2.Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU. - 1.Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie określonym w art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Podstawy odrzucenia ofert:
- 2.Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuci ofertę złożoną przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie trzecim, które nie zawarło z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych.
- 3.Oferty złożone przez Wykonawców, o których mowa w ust. 2, podlegają odrzuceniu
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2025wygrał(a): Applied Medical Polska Sp. z o.o.421 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): Citonet Pomorski Sp. z o.o.945 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): MEDICAVERA Sp. z o.o. Dahlhausen Group452 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Aesculap Chifa Sp. o.o.239 tys. złoferty b.d.wynik →
- 2024wygrał(a): Mikamed Sp. z o.o.855 tys. złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.