Unieważniono wszystkie części postępowania18 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 70Urządzenie do reedukacji chodu Hocoma
    1 oferta
  2. Unieważniona
    Część 5Aparat video EEG
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 6Aspirator - Soring
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 7Bronchoskopy - Aohua
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 8Holtery EEG
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 18Walidacja lodówek
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 31Audiometr
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 34Cieplarka
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 35Ergospirometr
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 48Mikroskop - Moller
    1 oferta
  11. Unieważniona
    Część 53Neurostymulacja
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 55Perymetr komputerowy
    1 oferta
  13. Unieważniona
    Część 72Wanna do masażu wirowego kończyn górnych
    1 oferta
  14. Unieważniona
    Część 78Zestaw do ergospirometrii wysiłkowej
    1 oferta
  15. Unieważniona
    Część 79Zestaw do prób wysiłkowych EKG Welch Allyn
    2 oferty
  16. Unieważniona
    Część 14Respirator Drägerwerk
    4 oferty
  17. Unieważniona
    Część 25Szafa do przechowywania endoskopów Olympus
    2 oferty
  18. Unieważniona
    Część 49Mikroskop - Olympus
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
24 oferty(łącznie na 18 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin rozpatrzenia reklamacji40%
ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)
Wynik postępowania

Usługa polegająca na wykonaniu pogwarancyjnych przeglądów okresowych urządzeń i aparatury medycznej

Postępowanie „Usługa polegająca na wykonaniu pogwarancyjnych przeglądów okresowych urządzeń i aparatury…” zamawiającego Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) zostało unieważnione. Złożono 24 oferty.

Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w OlsztynieOlsztyn, Warmińsko-Mazurskieopublikowano 28 września 2026
Wartość wyniku
Nie dotyczy: postępowanie unieważnione
Liczba ofert
24 ofertyłącznie, 18 części
Konkurencyjność
Policzono na 242 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 242, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 3,0 oferty
w naprawach i serwisie w warmińsko-mazurskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 53% postępowań
średnia z 242 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

4 wpisy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Decyzja

Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: no-signed.

Oferty

W postępowaniu złożono 24 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Warmińsko-Mazurskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie

NIP

7393696739

Adres

Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn

Region (NUTS)

PL622 – Warmińsko-mazurskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Usługa polegająca na wykonaniu pogwarancyjnych przeglądów okresowych urządzeń i aparatury medycznej

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

Sekcja 3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

Sekcja 4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0070 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0070 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0006 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0008 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0031 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0031 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0034 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0034 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0035 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0048 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0048 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0053 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0053 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0055 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0055 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0072 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0072 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0078 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0078 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0079 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0079 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0025 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0025 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0049 – Wynik postępowania

Zamknięte bez wyboru

Część LOT-0049 – Liczba złożonych ofert

2

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe: PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA 1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz w przepisie art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 6, 7 i 810 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art. 110 ust. 1 pkt 2 Pzp. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę z postępowania w przypadkach: 1) wskazanych w przepisie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach, w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity Dz.U. 2025 poz.514) oraz 2) art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1). # Zamawiający wskazuje, że w zakresie przesłanki wykluczenia, o której mowa w pkt 1) powyżej Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”. # Ponadto Zamawiający, w ramach weryfikacji przesłanek wykluczenia, o których mowa powyżej, zastrzega możliwość wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień. 3. Ponadto Zamawiający wykluczy Wykonawcę: 1) w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 2) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów; 3) jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 ustawy Pzp, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy; 4) który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady; 5) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 6) który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 7) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 4. W zależności od zaistniałych podstaw wykluczenia określonych w pkt. 1 i 2 (przesłanki obligatoryjne i fakultatywne), nastąpi wykluczenie Wykonawcy na odpowiedni okres wskazany w art. 111 ustawy Pzp. 5. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 6. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp: 1) naprawił lub zobowiązał się do naprawiania szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; 2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania lub Zamawiającym; 3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: # zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy, # zreorganizował personel, # wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, # utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, # wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów. 7. Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 6, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wykluczy Wykonawcę. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU 1. Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie określonym w art. 112 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający nie dopuszcza do udziału w postępowaniu wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwach trzecich, które nie zawarły z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych. 3. Oferty złożone przez takich wykonawców podlegać będą odrzuceniu. PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE: Zamawiający nie żąda od Wykonawców złożenia przedmiotowych środków dowodowych.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50421000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 450 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 300 tys. zł do 1,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 298 357 zł, mediana 447 110 zł, górny 1 186 726 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 888 369 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50421000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 24 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.