Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa
Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, Śląskie) prowadzi postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa”. Termin składania ofert upływa 16 września 2026, 09:00.
Przypomnienia o terminie
To osobne powiadomienia e-mail. Samo „Zapisz” ich nie włącza.
- Termin składania ofert
- 16 września 2026, 09:006d 20h
- Dane ogłoszenia
- Zamawiający nie opublikował: wartości szacunkowej, wadium.Mediana planowanego budżetu w kategorii: 418 667 zł
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=935, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,2 ofertyumiarkowanaUmiarkowana liczba firm w takich przetargach.w podobnych postępowaniach (ta branża i region)
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
16 lipca 2026
Termin ofert: 18 sierpnia 2026 09:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
07 sierpnia 2026
Nowy termin: 21 sierpnia 2026 09:00Zmienia wersję 492037-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
19 sierpnia 2026
Nowy termin: 28 sierpnia 2026 09:00Zmienia wersję 548470-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
26 sierpnia 2026
Nowy termin: 4 września 2026 09:00Zmienia wersję 575386-2026
Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - SprostowanieBieżące
01 września 2026
Nowy termin: 16 września 2026 09:00Zmienia wersję 588647-2026
Kluczowe informacje
- 1
ZakresPrzedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego dla garnizonu śląskiego w ramach umowy ramowej kaskadowej, z łączną wartością nieprzekraczającą 34 440 000,00 zł brutto.
- 2
ZakresUmowa ramowa jest zawierana odrębnie dla każdego zadania maksymalnie z czterema wykonawcami, a zamówienia cząstkowe mają być realizowane w terminie wskazanym przez wykonawcę, nie dłuższym niż 90 dni kalendarzowych od dnia następnego po zawarciu umowy.
- 3
ZakresZamówienie obejmuje trzy zadania: 3000 komputerów typu AIO, 500 laptopów oraz 3000 komputerów mini PC z monitorem.
- 4
KryteriaWykonawca może polegać na podwykonawcach, ale ich udział nie zwalnia z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia; termin dostawy stanowi kryterium oceny ofert.
Kontekst Atlasu
- Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2025); ostatnie postępowanie (2026) zakończyło się unieważnieniem.
- W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 11 orzeczeń KIO; w 3 sprawach odwołanie oddalono.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Śląskie
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach |
| NIP | 6340137913 |
| Adres | ul. Lompy, 40-038 Katowice |
| Region (NUTS) | PL22A – Śląskie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 30200000-1 - Urządzenia komputerowe |
Warunki udziału w postępowaniu
Warunki udziału w postępowaniu
- Zgodnie z art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ.
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
- Zgodnie z ustawą PZP oraz SWZ
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 oraz 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ.
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h oraz pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
- Zgodnie z art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ. Dodatkowo z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie: - art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833 /2014 w brzmieniu
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
- Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
| Termin składania ofert | 2026-09-16 09:00 |
Informacje dodatkowe
- 1.1.Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tzn. opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym). Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. Do oferty należy dołączyć formularz cenowy stanowiący załącznik nr 1 do oferty podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
- 1.2.Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o niepodleganiu wykluczeniu, w zakresie wskazanych w Sekcji VI oraz w sekcji VII SWZ (oświadczenie o spełnieniu warunków i niepodleganiu wykluczeniu należy złożyć w formie JEDZ).
Uszczegółowienie w zakresie wskazanym w Sekcji VI. 1 SWZ - podstawy wykluczenia:
a) pkt. 1 tiret drugi i trzeci [w zakresie podstaw wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 1) – 6) ustawy Pzp] – oświadczenie należy złożyć w formie JEDZ; zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
b) pkt 2 tiret pierwszy [w zakresie podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego] – oświadczenie należy złożyć w formie JEDZ, zaznaczając odpowiednią odpowiedź w części III sekcja D;
c) pkt. 2 tiret pierwszy [w zakresie podstaw wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r.] – oświadczenie należy złożyć zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ.
Oświadczenia te stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe, wskazane w Sekcji VIII pkt 2 SWZ. - 1.3.Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1.2 składają odrębnie:
- 1)wykonawca/każdy spośród wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia wykonawcy oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;
- 2)podmiot udostępniający zasoby, na którego potencjał powołuje się Wykonawca celem potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim podmiot udostępnia swoje zasoby Wykonawcy
- 1.4.Do oferty Wykonawca zobowiązany jest załączyć:
- 1)oświadczenie, o którym mowa w Sekcji VIII ust. 1:
pkt 1.2. a) – b) SWZ – w formie JEDZ, - załącznik nr 4 do SWZ
oraz
pkt 1.2. c) SWZ – na wzorze załącznika nr 3 do SWZ. - 2)odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania,
- 3)pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów opisanych w pkt 3),
- 4)w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) pełnomocnictwo, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie:
- postępowania o zamówienie publicznego, którego dotyczy,
- wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
- ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego pełnomocnictwa. - 5)przedmiotowe środki dowodowe.
- 6)formularz cenowy (podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym).
- 1.5 Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w ust. 1.6 pkt. 2), jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
- 1.6 Zapisy ust. 1.6 pkt 2) stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
- 1.7 Zapisy ust. 1.6 pkt 2) i pkt 4), ust. 1.7 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp.
- 2.Oświadczenia i dokumenty składane na wezwanie
- 2.1.Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem ofert Wykonawców z którymi zawrze umowę ramową, wezwie czterech najwyżej ocenionych wykonawców, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
− sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; - 2)odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
- 3)oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1689), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ ;
- 4)oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach:
- o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie tytułem środka zapobiegawczego;
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp
w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Unii Europejskiej nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), ze zmianami;
w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. - 2.2.Zamawiający dopuszcza złożenie przez wykonawcę certyfikatu wykonawcy, o którym mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, w zakresie potwierdzania braku podstaw wykluczenia z postępowania. Certyfikat ten zastępuje odpowiednie podmiotowe środki dowodowe wymagane przez Zamawiającego o których mowa w pkt. 2.1 1)-3).
- 2.3.W przypadku gdy wykonawca przedkłada certyfikat wykonawcy, Zamawiający dokonuje jego weryfikacji na zasadach określonych w przepisach ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o certyfikacji wykonawców. Jeżeli z przedłożonego certyfikatu nie wynika jednoznacznie, że wykonawca spełnia wszystkie wymagane w niniejszej SWZ warunki lub nie wyklucza to wszystkich podstaw wykluczenia, Zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia uzupełniających podmiotowych środków dowodowych w zakresie nieobjętym certyfikatem.
- 3.Przedmiotowe środki dowodowe
- 3.1 Zamawiający w przypadku wskazania przez Wykonawcę w formularzu cenowym, że zaoferowany produkt jest produktem gotowym (tj. nie jest komputerem montowanym przez Wykonawcę z podzespołów bazowych) wymaga wskazania producenta, modelu oraz symbolu zaoferowanego sprzętu w formularzu cenowym. Jeśli Wykonawca dokona modyfikacji fabrycznej konfiguracji sprzętu wskazuje informacje o modyfikacjach w kolumnie UWAGI. Brak wskazania producenta, modelu oraz symbolu w formularzu ofertowym z wyłączeniem sytuacji opisanych w pkt 2 skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia.
- 3.2 W przypadku braku możliwości wskazania powyższych danych (komputer montowany przez Wykonawcę z podzespołów bazowych) Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty przedmiotowe środki dowodowe w postaci kart katalogowych produktu lub innych dokumentów potwierdzających zgodność zaoferowanego sprzętu z Opisem przedmiotu zamówienia.
- 3.3 Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w środków dowodowych lub złożone w/w środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia zgodnie z dyspozycja art. 107 ust. 2 ustawy PZP.
- 3.4 Zamawiający może żądać wyjaśnień dotyczących złożonych przedmiotowych środków dowodowych.
- 4.Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty i oświadczenia o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dok. i oświadczeń jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy składa się w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w formie pisemnej lub w formie dokumentowej, w zakresie i w sposób określony w przepisach Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dok. elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zam. pub. lub konkursie
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Historia
Poprzednie edycje tego zamówienia
To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
- 2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
- 2026wygrał(a): MBA SYSTEM SP. Z O.O.26,8 mln złoferty b.d.wynik →
- 2025wygrał(a): NTT Technology Sp. z o.o.955 tys. złoferty b.d.wynik →
Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.