Wersja archiwalnaTo ogłoszenie z 2026-09-01 zostało zastąpione nowszą wersją.Przejdź do aktualnej wersji →

To ogłoszenie ma nowszą wersję (sprostowanie).

Dane na tej stronie, w tym termin składania ofert, mogą być nieaktualne.

ZakończoneTEDOgłoszenie o zamówieniu (UE)

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach (Katowice, Śląskie) prowadził postępowanie „Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa”. Termin składania ofert minął 16 września 2026, 9:00.

Otwórz na TED

Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice, Śląskieopublikowano 1 września 2026

Termin składania ofert: 16 września 2026, 9:00
Zakończone
ogłoszenie o wyniku zwykle między 04.11 a 14.12.202649–89 dni po terminie, mediana 63 · 67 postępowań tego zamawiającego z 2 lat
Dane ogłoszenia: Nie ma w danych ogłoszenia: wartość szacunkowa, wadium. Sprawdź w pełnej treści i SWZ typowo 400 tys. zł w tej kategorii
Konkurencyjność Policzono na 926 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 926, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026): typowo 4,1 oferty
w sprzęcie IT i biurowym w śląskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 25% postępowań
średnia z 926 postępowań z 2 lat

Kryteria oceny ofertDecyduje wyłącznie cena

Wcześniejsza próba unieważniona

1.07.2026 zamawiający unieważnił podobne postępowanie: zamknięte bez wyboru wykonawcy. Wtedy nie złożono ofert.

Ogłoszenie o wyniku poprzedniej próby →

Przebieg postępowania

8 wpisów

Kluczowe informacje

Podsumowanie

Przedmiot: Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa sprzętu komputerowego dla garnizonu śląskiego w ramach umowy ramowej kaskadowej, z łączną wartością nieprzekraczającą 34 440 000 zł brutto.
Umowa: Umowa ramowa jest zawierana odrębnie dla każdego zadania maksymalnie z czterema wykonawcami, a zamówienia cząstkowe mają być realizowane w terminie wskazanym przez wykonawcę, nie dłuższym niż 90 dni kalendarzowych od dnia następnego po zawarciu umowy.
Szczegóły: Zamówienie obejmuje trzy zadania: 3000 komputerów typu AIO, 500 laptopów oraz 3000 komputerów mini PC z monitorem.
Termin: Wykonawca może polegać na podwykonawcach, ale ich udział nie zwalnia z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia; termin dostawy stanowi kryterium oceny ofert.

Kontekst Atlasu

Kolejna edycja powtarzanego zamówienia (wcześniej: 2025); ostatnie postępowanie (2026) zakończyło się unieważnieniem.
W ostatnich 3 latach Atlas powiązał z postępowaniami tego zamawiającego 11 orzeczeń KIO; w 3 sprawach odwołanie oddalono.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Sprzęt IT i biurowy
woj. Śląskie

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
NIP: 6340137913
Adres: ul. Lompy, 40-038 Katowice
Region (NUTS): PL22A – Śląskie

Sekcja 2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia: Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa
Rodzaj zamówienia: Dostawy
Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe

Sekcja 3

Warunki udziału w postępowaniu

Zgodnie z art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ.
Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
Zgodnie z ustawą PZP oraz SWZ
Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 oraz 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ.
Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h oraz pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
Zgodnie z art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 i pkt 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ. Dodatkowo z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie: - art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833 /2014 w brzmieniu
Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ
Zgodnie z art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Warunki w zakresie potwierdzenia braku podstaw wykluczenia zawiera SWZ

Sekcja 4

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia: Przetarg nieograniczony
Termin składania ofert: 2026-09-16 09:00

Sekcja 5

Informacje dodatkowe

1.1.
Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (tzn. opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym). Ofertę należy sporządzić zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ. Do oferty należy dołączyć formularz cenowy stanowiący załącznik nr 1 do oferty podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
1.2.
Wykonawca dołącza do oferty oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o niepodleganiu wykluczeniu, w zakresie wskazanych w Sekcji VI oraz w sekcji VII SWZ (oświadczenie o spełnieniu warunków i niepodleganiu wykluczeniu należy złożyć w formie JEDZ).
Uszczegółowienie w zakresie wskazanym w Sekcji VI. 1 SWZ - podstawy wykluczenia:
a) pkt. 1 tiret drugi i trzeci [w zakresie podstaw wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 1) – 6) ustawy Pzp] – oświadczenie należy złożyć w formie JEDZ; zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
b) pkt 2 tiret pierwszy [w zakresie podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego] – oświadczenie należy złożyć w formie JEDZ, zaznaczając odpowiednią odpowiedź w części III sekcja D;
c) pkt. 2 tiret pierwszy [w zakresie podstaw wykluczenia z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r.] – oświadczenie należy złożyć zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ.
Oświadczenia te stanowią dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe, wskazane w Sekcji VIII pkt 2 SWZ.
1.3.
Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1.2 składają odrębnie:
1)
wykonawca/każdy spośród wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia wykonawcy oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu;
2)
podmiot udostępniający zasoby, na którego potencjał powołuje się Wykonawca celem potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W takim przypadku oświadczenie potwierdza brak podstaw wykluczenia podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim podmiot udostępnia swoje zasoby Wykonawcy
1.4.
Do oferty Wykonawca zobowiązany jest załączyć:
1)
oświadczenie, o którym mowa w Sekcji VIII ust. 1:
pkt 1.2. a) – b) SWZ – w formie JEDZ, - załącznik nr 4 do SWZ
oraz
pkt 1.2. c) SWZ – na wzorze załącznika nr 3 do SWZ.
2)
odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru potwierdzającego, że osoba działająca w imieniu wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania,
3)
pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów opisanych w pkt 3),
4)
w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) pełnomocnictwo, w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z treści którego będzie wynikało umocowanie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo powinno zawierać w szczególności wskazanie:
- postępowania o zamówienie publicznego, którego dotyczy,
- wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,
- ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego pełnomocnictwa.
5)
przedmiotowe środki dowodowe.
6)
formularz cenowy (podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym).
1.
5 Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa w ust. 1.6 pkt. 2), jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
1.
6 Zapisy ust. 1.6 pkt 2) stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
1.
7 Zapisy ust. 1.6 pkt 2) i pkt 4), ust. 1.7 stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp.
2.
Oświadczenia i dokumenty składane na wezwanie
2.1.
Zgodnie z art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający przed wyborem ofert Wykonawców z którymi zawrze umowę ramową, wezwie czterech najwyżej ocenionych wykonawców, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych:
1)
informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:
a) art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego;
− sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;
2)
odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
3)
oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1689), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 5 do SWZ ;
4)
oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniach:
- o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp;
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie tytułem środka zapobiegawczego;
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji;
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp
 w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 5k Rozporządzenia Unii Europejskiej nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1), ze zmianami;
 w zakresie braku podstaw wykluczenia z postępowania na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
2.2.
Zamawiający dopuszcza złożenie przez wykonawcę certyfikatu wykonawcy, o którym mowa w ustawie z dnia 5 sierpnia 2025 r. o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych, w zakresie potwierdzania braku podstaw wykluczenia z postępowania. Certyfikat ten zastępuje odpowiednie podmiotowe środki dowodowe wymagane przez Zamawiającego o których mowa w pkt. 2.1 1)-3).
2.3.
W przypadku gdy wykonawca przedkłada certyfikat wykonawcy, Zamawiający dokonuje jego weryfikacji na zasadach określonych w przepisach ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o certyfikacji wykonawców. Jeżeli z przedłożonego certyfikatu nie wynika jednoznacznie, że wykonawca spełnia wszystkie wymagane w niniejszej SWZ warunki lub nie wyklucza to wszystkich podstaw wykluczenia, Zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia uzupełniających podmiotowych środków dowodowych w zakresie nieobjętym certyfikatem.
3.
Przedmiotowe środki dowodowe
3.
1 Zamawiający w przypadku wskazania przez Wykonawcę w formularzu cenowym, że zaoferowany produkt jest produktem gotowym (tj. nie jest komputerem montowanym przez Wykonawcę z podzespołów bazowych) wymaga wskazania producenta, modelu oraz symbolu zaoferowanego sprzętu w formularzu cenowym. Jeśli Wykonawca dokona modyfikacji fabrycznej konfiguracji sprzętu wskazuje informacje o modyfikacjach w kolumnie UWAGI. Brak wskazania producenta, modelu oraz symbolu w formularzu ofertowym z wyłączeniem sytuacji opisanych w pkt 2 skutkować będzie odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia.
3.
2 W przypadku braku możliwości wskazania powyższych danych (komputer montowany przez Wykonawcę z podzespołów bazowych) Wykonawca zobowiązany jest dołączyć do oferty przedmiotowe środki dowodowe w postaci kart katalogowych produktu lub innych dokumentów potwierdzających zgodność zaoferowanego sprzętu z Opisem przedmiotu zamówienia.
3.
3 Jeżeli Wykonawca nie złoży w/w środków dowodowych lub złożone w/w środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia zgodnie z dyspozycja art. 107 ust. 2 ustawy PZP.
3.
4 Zamawiający może żądać wyjaśnień dotyczących złożonych przedmiotowych środków dowodowych.
4.
Podmiotowe środki dowodowe oraz inne dokumenty i oświadczenia o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dok. i oświadczeń jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy składa się w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, w formie pisemnej lub w formie dokumentowej, w zakresie i w sposób określony w przepisach Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dok. elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zam. pub. lub konkursie

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

30200000-1•Urządzenia komputerowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 400 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (133 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 940 tys. zł.

Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 119 466 zł, mediana 399 150 zł, górny 939 061 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 819 595 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30200000.

Ryzyko w tej branży

W sprzęcie IT i biurowym nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co siódmy przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 4 216 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 24,3% (przedział ufności 95%: 23,0–25,6%). Wszystkie branże razem: 14,7% z 90 407 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Podobne przetargi

Ta sama branża, ostatni rok

"Zakup zestawów komputerowych, mobilnych stanowisk komputerowych oraz stanowisk serologicznych" w ramach realizacji projektu pn.: "Inteligentny Szpital - Inwestycja w infrastrukturę cyfrową"

25.09.2026· Warszawa

„Edukacja włączająca w jednostkach oświatowych MOF Suwałki” nr FEPD.08.02-IZ.00-0001/24

25.09.2026· Suwałki

Dofinansowanie

25.09.2026· Kalisz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego

25.09.2026· Katowice· planowany budżet 30 300 000 zł

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa

24.09.2026· Katowice

Usługa gastronomiczno-hotelowa na potrzeby zorganizowania spotkania roboczego dla 20 osób w ramach projektu „FIRST RESPONDERS – skuteczna reakcja służb w sytuacji ataku CBRN-E” dofinansowanego (...)

24.09.2026· Katowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

dostawa materiałów biurowych

9.09.2026· Katowice· planowany budżet 447 028 zł

Dostawa opakowań ochronnych dla Archiwum Państwowego w Katowicach - ETAP 2 - postępowanie nr 2

24.09.2026· Katowice

Zakup i dostawa sprzętu komputerowego – umowa ramowa kaskadowa

24.09.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Źródło TED

ted.europa.eu

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Historia

Poprzednie edycje tego zamówienia

To zamówienie wraca cyklicznie. Zobacz wcześniejszych zwycięzców, kwalifikowane wartości rozstrzygnięć i poziom konkurencji.

2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
2026zwycięzca nieujawniony w ogłoszeniuwartość b.d.oferty b.d.wynik →
2026wygrał(a): MBA SYSTEM SP. Z O.O.26,8 mln złoferty b.d.wynik →
2025wygrał(a): NTT Technology Sp. z o.o.955 tys. złoferty b.d.wynik →

Dopasowanie automatyczne: ten sam zamawiający i zbieżne tokeny tytułu postępowania. Każda część rozstrzygnięcia jest liczona raz (wartość umowy, a przy jej braku cena zwycięska); całe ogłoszenie jest fallbackiem tylko dla starszego wyniku bez zapisu części. Kwota nie jest przypisana widocznemu wykonawcy.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upłynął 16.09.2026, 09:00. Nabór ofert w tym postępowaniu jest już zamknięty.

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 - Urządzenia komputerowe. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Dokumenty