- Umowa zawartaCzęść 4Artivion Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty923 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 30Artivion Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty51 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 49Artivion Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty20 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 26Xanthus Viomedical Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty89 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 16Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o.· WrocławCena wybranej oferty27 641 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 15Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o.· WrocławCena wybranej oferty650 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 45Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o.· WrocławCena wybranej oferty49 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 82Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o.· WrocławCena wybranej oferty25 776 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 6LivaNova Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty857 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7LivaNova Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty414 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 10LivaNova Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty209 900 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 11LivaNova Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty447 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 12LivaNova Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty651 000 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 35LivaNova Poland Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty171 500 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 36Teleflex Polska Sp. z o.o.· WarszawaCena wybranej oferty225 700 zł1 oferta
SUKCESYWNE DOSTAWY PROTEZ, ZASTAWEK, NICI I INNYCH WYROBÓW MEDYCZNYCH NA POTRZEBY KARDIOCHIRURGII DO LOKALIZACJI W WEJHEROWIE
Zamawiający Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. (Gdynia, Pomorskie) rozstrzygnął postępowanie „SUKCESYWNE DOSTAWY PROTEZ, ZASTAWEK, NICI I INNYCH WYROBÓW MEDYCZNYCH NA POTRZEBY…”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość ofert: 4 813 517 zł. Złożono 15 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 4 813 517 zł
- Liczba ofert
- 15 ofertłącznie, 15 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 187 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=187, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,0 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
8 wpisów- Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
05 marca 2026
Termin ofert: 9 kwietnia 2026 08:00Zobacz treść tej wersji (archiwum) → - Sprostowanie
02 kwietnia 2026
Zmienia wersję 154594-2026
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
09 czerwca 2026
9 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcę
14 lipca 2026
19 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
16 lipca 2026
15 ofert5 wykonawców - Wynik: wybrano wykonawców
17 lipca 2026
14 ofert11 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
04 sierpnia 2026
14 ofert3 wykonawcówOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawców
07 sierpnia 2026
9 ofert5 wykonawcówOtwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano 5 wykonawców: Artivion Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Xanthus Viomedical Sp. z o.o. (Warszawa), Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o. (Wrocław), LivaNova Poland Sp. z o.o. (Warszawa) oraz Teleflex Polska Sp. z o.o. (Warszawa).
- 2
UmowaPotwierdzona wartość rozstrzygnięcia: 4 813 517,00 zł.
- 3
OfertyW postępowaniu złożono 15 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny i aparatura elektryczna (CPV 31)
- woj. Pomorskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamawiającego | Szpitale Pomorskie Sp. z o.o. |
| REGON | 190141612 |
| Adres | ul. Powstania Styczniowego 1, 81-519 Gdynia |
| Region (NUTS) | PL633 – Pomorskie |
Przedmiot zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Nazwa zamówienia | SUKCESYWNE DOSTAWY PROTEZ, ZASTAWEK, NICI I INNYCH WYROBÓW MEDYCZNYCH NA POTRZEBY KARDIOCHIRURGII DO LOKALIZACJI W WEJHEROWIE |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Główny kod CPV | 31711140-6 - Elektrody |
| Dodatkowe kody CPV | 33184200-5 - Protezy naczyniowe; 33141125-2 - Tworzywa do szwów chirurgicznych; 33182000-9 - Urządzenia do wspomagania serca; 33141220-8 - Kaniula; 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne; 33194220-4 - Wyroby do transfuzji krwi; 33141640-8 - Dreny; 33140000-3 - Materiały medyczne; 33182220-7 - Zastawki serca; 33184300-6 - Sztuczne części serca; 33182300-2 - Urządzenia do chirurgii serca; 38420000; 33123000-8 - Urządzenia do diagnostyki sercowo-naczyniowej; 33141120; 33141642-2 - Akcesoria do drenażu; 33192500-7 - Probówki; 33111730-7 - Wyroby do angioplastyki; 33111710-1 - Wyroby do angiografii |
Procedura
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Tryb udzielenia zamówienia | Przetarg nieograniczony |
Udzielenie zamówienia
| Pole | Wartość |
|---|---|
| Część LOT-0004 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0004 – Wybrany wykonawca | Artivion Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0004 – Wartość umowy | 923 500 PLN |
| Część LOT-0004 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0030 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0030 – Wybrany wykonawca | Artivion Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0030 – Wartość umowy | 51 000 PLN |
| Część LOT-0030 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0049 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0049 – Wybrany wykonawca | Artivion Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0049 – Wartość umowy | 20 000 PLN |
| Część LOT-0049 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0026 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0026 – Wybrany wykonawca | Xanthus Viomedical Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0026 – Wartość umowy | 89 500 PLN |
| Część LOT-0026 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0016 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca | Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0016 – Wartość umowy | 27 641 PLN |
| Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0015 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca | Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0015 – Wartość umowy | 650 000 PLN |
| Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0045 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0045 – Wybrany wykonawca | Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0045 – Wartość umowy | 49 000 PLN |
| Część LOT-0045 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0082 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0082 – Wybrany wykonawca | Agencja Naukowo-Techniczna SYMICO Sp z o.o., Wrocław |
| Część LOT-0082 – Wartość umowy | 25 776 PLN |
| Część LOT-0082 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0006 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0006 – Wybrany wykonawca | LivaNova Poland Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0006 – Wartość umowy | 857 500 PLN |
| Część LOT-0006 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0007 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca | LivaNova Poland Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0007 – Wartość umowy | 414 000 PLN |
| Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0010 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca | LivaNova Poland Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0010 – Wartość umowy | 209 900 PLN |
| Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0011 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca | LivaNova Poland Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0011 – Wartość umowy | 447 500 PLN |
| Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0012 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca | LivaNova Poland Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0012 – Wartość umowy | 651 000 PLN |
| Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0035 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0035 – Wybrany wykonawca | LivaNova Poland Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0035 – Wartość umowy | 171 500 PLN |
| Część LOT-0035 – Liczba złożonych ofert | 1 |
| Część LOT-0036 – Wynik postępowania | Wybrano wykonawcę |
| Część LOT-0036 – Wybrany wykonawca | Teleflex Polska Sp. z o.o., Warszawa |
| Część LOT-0036 – Wartość umowy | 225 700 PLN |
| Część LOT-0036 – Liczba złożonych ofert | 1 |
Informacje dodatkowe
- 1.Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 594), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej Wykonawca może złożyć ww. oświadczenie na wzorze stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.
- 2.Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w
- art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 ustawy Pzp
- art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,
sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed terminem jej złożenia. - 3.Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.
- 4.Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 ppkt 1.1 niniejszego rozdziału (art. 125 ust. 1 ustawy Pzp), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w:
a) art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp,
b) art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego,
c) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji,
d) art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, - 5.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast:
- 1)informacji z Krajowego Rejestru Karnego, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. poz. 2415 z 2020 r.) dalej Rozporządzenie – składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia;
- 2)odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. - 2.Dokument, o którym mowa w pkt 1), powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jego złożeniem. Dokument, o którym mowa w pkt 2, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed jego złożeniem.
- 3.Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.