ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Usługa polegająca na wykonaniu pogwarancyjnych przeglądów okresowych urządzeń i aparatury medycznej część 1

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Usługa polegająca na wykonaniu pogwarancyjnych przeglądów okresowych urządzeń i aparatury…”, wybierając 10 wykonawców. Łączna wartość ofert: 533 629 zł. Złożono 60 ofert.

Data publikacji
opublikowano 10 lipca 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 24 częściach24 części
Łączna wartość wybranych ofert
533 629 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    6 347 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    171 122 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    389 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    778 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 290 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 219 zł
    7 ofert
  7. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    20 185 zł
    8 ofert
  8. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    55 110 zł
    1 oferta
  9. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    27 216 zł
    2 oferty
  10. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 214 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    1 555 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    4 666 zł
    3 oferty
  13. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 906 zł
    3 oferty
  14. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    11 534 zł
    6 ofert
  15. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    8 719 zł
    2 oferty
  16. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    4 472 zł
    5 ofert
  17. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    12 362 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    23 395 zł
    1 oferta
  19. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 273 zł
    1 oferta
  20. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    45 757 zł
    1 oferta
  21. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    47 749 zł
    2 oferty
  22. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    74 689 zł
    1 oferta
  23. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    4 212 zł
    2 oferty
  24. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    2 472 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
60 ofert(łącznie na 24 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin rozpatrzenia reklamacji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 10 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w naprawach i serwisie w warmińsko-mazurskim · w 49% przetargów tylko jedna oferta (298 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.04

    Publikacja

  2. 14.05, 07:00

    Składanie ofert

  3. 10.07

    Wynik

  4. 10.07

    Wynik

  5. 13.07

    Wynik

  6. 23.07

    Wynik

  7. 23.07

    Wynik

  8. 12.08

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 10 wykonawców: Zakład Napraw Aparatury Ciśnieniowej i Medycznej Tadeusz Krześlak (Olsztyn), KAWA.SKA Sp. z o.o. (Zalesie Górne), P.H.U. Technomex Sp. z o.o. (Gliwice), MEDIKOM Jacek Kobiałka (Warszawa), INFORMER MED Sp. z o.o. (Poznań) oraz 5 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · TED-479273-2026 · z 10 lipca 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie

NIP

7393696739

Adres

Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn

Region (NUTS)

PL622 – Warmińsko-mazurskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Usługa polegająca na wykonaniu pogwarancyjnych przeglądów okresowych urządzeń i aparatury medycznej część 1

Rodzaj zamówienia

Usługi

Główny kod CPV

50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część RES-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0003 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0003 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0004 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0004 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0005 – Liczba złożonych ofert

4

Część RES-0006 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0006 – Liczba złożonych ofert

7

Część RES-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0007 – Liczba złożonych ofert

8

Część RES-0008 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0008 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0009 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0009 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0010 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0011 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0012 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0013 – Liczba złożonych ofert

3

Część RES-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0014 – Liczba złożonych ofert

6

Część RES-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0015 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0016 – Liczba złożonych ofert

5

Część RES-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0017 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0021 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część RES-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0023 – Liczba złożonych ofert

2

Część RES-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część RES-0024 – Liczba złożonych ofert

1

5

Informacje dodatkowe

  1. 1.
    Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców wobec których zachodzą podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz w przepisie art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 6, 7 i 8-10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp. 2.Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę z postępowania w przypadkach: 1)wskazanych w przepisie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach, w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jednolity Dz.U. 2025 poz.514) oraz 2)art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).Zamawiający wskazuje, że w zakresie przesłanki wykluczenia, o której mowa w pkt 1) powyżej Wykonawca składa oświadczenie w Części III Sekcja D jednolitego dokumentu „Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym”.Ponadto Zamawiający, w ramach weryfikacji przesłanek wykluczenia, o których mowa powyżej, zastrzega możliwość wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.3.Ponadto Zamawiający wykluczy Wykonawcę:1)w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;2)który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych dowodów;3)jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 ustawy Pzp, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy;4)który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;5)który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;6)który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia;7) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.4.W zależności od zaistniałych podstaw wykluczenia określonych w pkt. 1 i 2 (przesłanki obligatoryjne i fakultatywne), nastąpi wykluczenie Wykonawcy na odpowiedni okres wskazany w art. 111 ustawy Pzp.5.Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 6.Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie przesłanki, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp:1)naprawił lub zobowiązał się do naprawiania szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne;2)wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania lub Zamawiającym;3)podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności:zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie Wykonawcy,zreorganizował personel,wdrożył system sprawozdawczości i kontroli,utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów,wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.7.Zamawiający oceni, czy podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez Wykonawcę czynności, o których mowa w pkt 6, nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wykluczy Wykonawcę
    WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU.
  2. 1.
    Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie określonym w art. 112 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.2.Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający nie dopuszcza do udziału w postępowaniu wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwach trzecich, które nie zawarły z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych.3.Oferty złożone przez takich wykonawców podlegać będą odrzuceniu.
    PRZEDMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE:
    Zamawiający nie żąda od Wykonawców złożenia przedmiotowych środków dowodowych

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50421000-2•Usługi w zakresie napraw i konserwa…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 450 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (43 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 320 tys. zł do 1,4 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 320 013 zł, mediana 448 321 zł, górny 1 367 358 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 047 345 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50421000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 533 629 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Zakład Napraw Aparatury Ciśnieniowej i Medycznej Tadeusz Krześlak (Olsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 60 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED