ZakończoneTEDWynik postępowania (UE)

Dostawa wyrobów medycznych część III

Zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa wyrobów medycznych część III”, wybierając 12 wykonawców. Łączna wartość ofert: 390 662 zł. Złożono 38 ofert.

Data publikacji
opublikowano 7 października 2026
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 19 częściach19 części
Łączna wartość wybranych ofert
390 662 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Bronchoskopy jednorazowe
    Cena wybranej oferty
    128 970 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Wkłucia średnioterminowe
    Cena wybranej oferty
    8 475 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 5Łącznik do bronchoskopii
    Cena wybranej oferty
    16 880 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Cena wybranej oferty
    8 000 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 10Zestawy do podciśnieniowej terapii ran
    Cena wybranej oferty
    43 982 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 11Ostrza do strzygarek
    Cena wybranej oferty
    7 125 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 12Przyrząd do podawania żywienia pozajelitowego kompatybilny z pomocą Medima
    Cena wybranej oferty
    7 600 zł
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    Część 13Asortyment anestezjologiczny
    Cena wybranej oferty
    2 100 zł
    2 oferty
  9. Umowa zawarta
    Część 14Pętle do polipektomii
    Cena wybranej oferty
    19 726 zł
    5 ofert
  10. Umowa zawarta
    Część 15Klipsy stosowane w polipektomii
    Cena wybranej oferty
    3 000 zł
    2 oferty
  11. Umowa zawarta
    Część 16Klipsownice typu Lockado
    Cena wybranej oferty
    6 450 zł
    2 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 17Kleszczyki do endoskopii
    Cena wybranej oferty
    16 245 zł
    3 oferty
  13. Umowa zawarta
    Część 18Szczypce dla pracowni endoskopii
    Cena wybranej oferty
    4 040 zł
    1 oferta
  14. Umowa zawarta
    Część 19Zestaw do podawania żywienia pozajelitowego, kompatybilny z pompą Fresenius
    Cena wybranej oferty
    21 000 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    Część 20Filtry i tusz dla pracowni endoskopii, zawór do odsysania videofibreskopów
    Cena wybranej oferty
    21 120 zł
    1 oferta
  16. Umowa zawarta
    Część 21Asortyment do endoskopii
    Cena wybranej oferty
    20 680 zł
    2 oferty
  17. Umowa zawarta
    Część 22Narzędzia endoskopowe i inne
    Cena wybranej oferty
    23 630 zł
    1 oferta
  18. Umowa zawarta
    Część 23Asortyment do pracowni endoskopii
    Cena wybranej oferty
    24 220 zł
    4 oferty
  19. Umowa zawarta
    Część 24Pojemnik z formaliną
    Cena wybranej oferty
    7 419 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
38 ofert(łącznie na 19 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Jakość15%Jakość10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 12 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 46% przetargów tylko jedna oferta (1 571 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 31.07

    Publikacja

  2. 7.09, 08:00

    Składanie ofert

  3. 6.10

    Wynik

  4. 7.10

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano 12 wykonawców: CIRRO Sp. z o.o. (Białystok), Vygon Polska Sp. z o.o. (Warszawa), Skamex Spółka Akcyjna (Łódź), ELMIKO BIOSIGNALS Sp. z o.o. (Milanówek), Smith&Nephew Sp. z o.o. (Warszawa) oraz 7 kolejnych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · TED-690126-2026 · z 7 października 2026 · oryginał w TED ↗

1

Zamawiający

Nazwa zamawiającego

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie

NIP

7393696739

Adres

Al. Warszawska 30, 10-082 Olsztyn

Region (NUTS)

PL622 – Warmińsko-mazurskie

2

Przedmiot zamówienia

Nazwa zamówienia

Dostawa wyrobów medycznych część III

Rodzaj zamówienia

Dostawy

Główny kod CPV

33140000-3 - Materiały medyczne

3

Procedura

Tryb udzielenia zamówienia

Przetarg nieograniczony

4

Udzielenie zamówienia

Część LOT-0001 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0001 – Wybrany wykonawca

CIRRO Sp. z o.o., Białystok (NIP: 5420201357)

Część LOT-0001 – Wartość wybranej oferty

128 970 PLN

Część LOT-0001 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0001 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0002 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0002 – Wybrany wykonawca

Vygon Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 1130093549)

Część LOT-0002 – Wartość wybranej oferty

8 475 PLN

Część LOT-0002 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0002 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0005 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0005 – Wybrany wykonawca

Skamex Spółka Akcyjna, Łódź (NIP: 5542980836)

Część LOT-0005 – Wartość wybranej oferty

16 880 PLN

Część LOT-0005 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0005 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0007 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0007 – Wybrany wykonawca

ELMIKO BIOSIGNALS Sp. z o.o., Milanówek (NIP: 5291817032)

Część LOT-0007 – Wartość wybranej oferty

8 000 PLN

Część LOT-0007 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0007 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0010 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0010 – Wybrany wykonawca

Smith&Nephew Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5262825537)

Część LOT-0010 – Wartość wybranej oferty

43 982 PLN

Część LOT-0010 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0010 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0011 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0011 – Wybrany wykonawca

Skamex Spółka Akcyjna, Łódź (NIP: 5542980836)

Część LOT-0011 – Wartość wybranej oferty

7 125 PLN

Część LOT-0011 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0011 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0012 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0012 – Wybrany wykonawca

MEDICAVERA Sp. z o.o. Dahlhausen Group, Szczecin (NIP: 8522606088)

Część LOT-0012 – Wartość wybranej oferty

7 600 PLN

Część LOT-0012 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0012 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0013 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0013 – Wybrany wykonawca

SUN-MED. s.c. D.Siekierski, S.Naparty, Łódź (NIP: 7262653907)

Część LOT-0013 – Wartość wybranej oferty

2 100 PLN

Część LOT-0013 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0013 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0014 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0014 – Wybrany wykonawca

EP-P Sp. z o.o., Sp.k., Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0014 – Wartość wybranej oferty

19 726 PLN

Część LOT-0014 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0014 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0015 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0015 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray Sp. z o.o., Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0015 – Wartość wybranej oferty

3 000 PLN

Część LOT-0015 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0015 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0016 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0016 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray Sp. z o.o., Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0016 – Wartość wybranej oferty

6 450 PLN

Część LOT-0016 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0016 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0017 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0017 – Wybrany wykonawca

EP-P Sp. z o.o., Sp.k., Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0017 – Wartość wybranej oferty

16 245 PLN

Część LOT-0017 – Liczba złożonych ofert

3

Część LOT-0017 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0018 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0018 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray Sp. z o.o., Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0018 – Wartość wybranej oferty

4 040 PLN

Część LOT-0018 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0018 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0019 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0019 – Wybrany wykonawca

Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5212935353)

Część LOT-0019 – Wartość wybranej oferty

21 000 PLN

Część LOT-0019 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0019 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0020 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0020 – Wybrany wykonawca

Olympus Polska Sp. z o.o., Warszawa (NIP: 5221651738)

Część LOT-0020 – Wartość wybranej oferty

21 120 PLN

Część LOT-0020 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0020 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0021 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0021 – Wybrany wykonawca

Meditech X-Ray Sp. z o.o., Komorniki (NIP: 7773289638)

Część LOT-0021 – Wartość wybranej oferty

20 680 PLN

Część LOT-0021 – Liczba złożonych ofert

2

Część LOT-0021 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0022 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0022 – Wybrany wykonawca

EP-P Sp. z o.o., Sp.k., Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0022 – Wartość wybranej oferty

23 630 PLN

Część LOT-0022 – Liczba złożonych ofert

1

Część LOT-0022 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0023 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0023 – Wybrany wykonawca

EP-P Sp. z o.o., Sp.k., Oława (NIP: 9121874174)

Część LOT-0023 – Wartość wybranej oferty

24 220 PLN

Część LOT-0023 – Liczba złożonych ofert

4

Część LOT-0023 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

Część LOT-0024 – Wynik postępowania

Wybrano wykonawcę

Część LOT-0024 – Wybrany wykonawca

Bialmed Sp.z o.o., Warszawa (NIP: 8490000039)

Część LOT-0024 – Wartość wybranej oferty

7 419 PLN

Część LOT-0024 – Liczba złożonych ofert

5

Część LOT-0024 – Data wyboru wykonawcy

2026-09-18+02:00

5

Informacje dodatkowe

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU. 1. Zamawiający nie stawia szczegółowych warunków udziału w postępowaniu w zakresie określonym w art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Podstawy odrzucenia ofert 2. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5a ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuci ofertę złożoną przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania w państwie trzecim, które nie zawarło z Unią Europejską lub z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowy zapewniającej wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych na zasadach równoważnych. 3. Oferty złożone przez Wykonawców, o których mowa w ust. 2, podlegają odrzuceniu. PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA. 1. Podstawy obligatoryjne (art. 108 ustawy Pzp) 1. Zamawiający wykluczy Wykonawcę, wobec którego zachodzą podstawy wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 pkt 1–6 ustawy Pzp. 2. W zakresie podstawy określonej w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający ocenia brak podstaw do wykluczenia na podstawie oświadczenia Wykonawcy, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp (JEDZ), a na etapie składania podmiotowych środków dowodowych – na podstawie oświadczenia o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Zamawiający nie żąda w tym zakresie zaświadczeń właściwego naczelnika urzędu skarbowego ani Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. 2. Podstawy fakultatywne (art. 109 ustawy Pzp) Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy na podstawie następujących przesłanek określonych w art. 109 ust. 1 ustawy Pzp: 1. art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp – w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd; 2. art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp – który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość (w szczególności nienależyte wykonanie wcześniejszych zamówień); 3. art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp – który z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu nie należycie wykonał wcześniejszą umowę, co doprowadziło do jej rozwiązania lub odszkodowania; 4. art. 109 ust. 1 pkt 8–10 Pzp – dotyczących wprowadzenia Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji o braku podstaw wykluczenia lub spełnianiu warunków udziału. 3. Wykluczenie na podstawie przepisów o przeciwdziałaniu agresji na Ukrainę (Sankcje) 1. Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę (t.j. Dz.U. 2025 poz. 514 z późn. zm.). 2. Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 (w aktualnym brzmieniu), dotyczącym środków ograniczających w związku z działaniami Rosji. 4. Procedura samooczyszczenia (art. 110 ustawy Pzp) Wykonawca nie podlega wykluczeniu w przypadkach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 5 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7, 8, 9 i 10 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że podjęte przez niego środki (naprawienie szkody, wdrożenie procedur) są wystarczające do wykazania jego rzetelności (tzw. selfcleaning). 5. Skutki wykluczenia 1. Zamawiający może wykluczyć Wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. OŚWIADCZENIA ORAZ PODMIOTOWE ŚRODKI DOWODOWE. 1. Wykonawca, w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 125 ustawy Pzp, zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą: 1) oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego; 2) oświadczenie to składane jest na formularzu Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ), sporządzonym zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16); 3) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców – JEDZ składa każdy z Wykonawców; 4) w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby – Wykonawca składa również JEDZ podmiotu udostępniającego zasoby wraz z zobowiązaniem tego podmiotu do oddania Wykonawcy niezbędnych zasobów, 5) Zamawiający przygotował wstępnie JEDZ w formacie .xml dla przedmiotowego postępowania. Sporządzając oświadczenie, Wykonawca może skorzystać z bezpłatnego narzędzia UZP dostępnego pod adresem: https://espd.uzp.gov.pl; 6) w zakresie części IV JEDZ – Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji α i nie wypełniać pozostałych sekcji; 7) oświadczenie dotyczące przepisów sankcyjnych związanych z wojną w Ukrainie – na formularzu stanowiącym Załącznik nr 6 do SWZ (składają: Wykonawca, każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub podmiot udostępniający zasoby). 2. Podmiotowe środki dowodowe Przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia: 1) informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie: # wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp oraz # wskazanym w art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp; 2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 4 do SWZ; 3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji. Jeżeli Zamawiający posiada te dokumenty lub może je uzyskać za pomocą bezpłatnych ogólnodostępnych baz danych zgodnie z art. 127 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp nie będzie wzywał do ich złożenia o ile Wykonawca wskazał w jednolitym dokumencie lub innym dokumencie dane umożliwiające dostęp do tych środków (link); 4) oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp dotyczących zawarcia z innymi Wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 510 ustawy Pzp. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ. 3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej szczegółowo opisano w w SWZ rozdz. VIII.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

33140000-3•Materiały medyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (182 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 400 tys. zł do 3,3 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 396 330 zł, mediana 1 019 557 zł, górny 3 296 766 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 900 436 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33140000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 390 662 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33140000-3 - Materiały medyczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: CIRRO Sp. z o.o. (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 38 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (portal TED Komisji Europejskiej). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
TED