Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad realizacją Projektu pn.: „Modernizacja i rozwój infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko – Zagłębiowskiej Metropolii – Etap I”
Postępowanie unieważnione
Szczegóły rozstrzygnięcia znajdują się w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie o wyniku z 22 lipca 2025
- Zamawiający
- Tramwaje Śląskie S.A.
- Data publikacji
- opublikowano 16 maja 2025
Opublikowano wynik
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Wartość zamówienia
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 230 tys. zł netto
- Wadium
- 51 000 zł · jak wnieść wadium
- Kryteria oceny
- cena 100%
- Spór w KIO
- Izba oddaliła odwołanie (wyrok z 25 czerwca 2025) · dotyczył m.in. art. 112 Pzp (warunki udziału w postępowaniu)
- Konkurencja
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w śląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 617 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
16.05
12.06
27.06
Zmiana: termin +14 dni
15.07, 10:45
Składanie ofert
22.07
Zmiana z 27.06: termin składania ofert 1 lipca 2025 → 15 lipca 2025 (+14 dni).
Zmiana z 12.06: termin składania ofert 17 czerwca 2025 → 1 lipca 2025 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-379753-2025
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad realizacją Projektu pn.: „Modernizacja i rozwój infrastruktury tramwajowej w….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Śląskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-417039-2025 · z 27 czerwca 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Tramwaje Śląskie S.A.
Chorzów
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad realizacją Projektu pn.: „Modernizacja i rozwój infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko – Zagłębiowskiej Metropolii – Etap I”
71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad realizacją Projektu pn.: „Modernizacja i rozwój infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko – Zagłębiowskiej Metropolii – Etap I”
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
51000 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
2. Postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Komunikacja miedzy Zamawiającym a Wykonawcami, w szczególności składanie ofert oraz oświadczeń, dokumentów, informacji oraz zawiadomień odbywa
się za pośrednictwem Platformy Przetargowej dostępnej na stronie internetowej: www.tram-silesia.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html i pod nazwą postępowania wskazaną w tytule SWZ.
II. 1. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 139 ustawy Pzp najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2. W związku z zapisami pkt 1, Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 tj. jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (zwanego dalej w skrócie JEDZ), przy czym Zamawiający zastosuje art. 128 ust. 1 oraz ust. 4-5 ustawy Pzp w odniesieniu do braku, niekompletności, błędów czy wyjaśnień dotyczących JEDZ, jedynie do Wykonawcy, którego oferta zostanie oceniona najwyżej.
3. Oświadczenie JEDZ, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert i tymczasowo zastępuje wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe.
Dodatkowo w części III JEDZ: Podstawy wykluczenia, Sekcja D: Podstawy wykluczenia o charakterze wyłącznie krajowym, należy zawrzeć oświadczenie dotyczące braku istnienia podstaw wykluczenia, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
4. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 2, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
5. Wykonawca, w przypadku polegania
na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym
mowa w ust. 1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia
tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca
powołuje się na jego zasoby oraz Oświadczenie sankcyjne, w przypadku, gdy na podmiot udostępniający zasoby
przypada ponad 10% wartości zamówienia.
6. Oświadczenia podmiotów składających ofertę wspólnie oraz
podmiotów udostępniających zasoby składane na formularzu JEDZ oraz Oświadczenie sankcyjne powinny mieć
formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdego z nich.
III. 1. Ofertę oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 (JEDZ) składa się pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez uprawnioną osobę/osoby.
2. Ofertę stanowi wypełniony Formularz oferty.
3. Wraz z ofertą Wykonawca winien złożyć za pośrednictwem Platformy niżej wyszczególnione oświadczenia i dokumenty tj.:
1) Oświadczenie JEDZ;
2) Oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp – w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
3) Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w Rozdziale VI pkt IV.3 , w przypadku gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu;
4) Dokumenty potwierdzające umocowanie do reprezentowania Wykonawcy:
a) W celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, Wykonawca składa odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru.
b) Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentów, o których mowa
w ppkt a), jeżeli Zamawiający może je uzyskać za pomocą bezpłatnych
i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów.
c) Jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z ww. dokumentów, Wykonawca składa pełnomocnictwa lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy.
d) Postanowienia ppkt c) stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego.
e) Postanowienia ppkt a)- c) stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy Pzp.
5) Dokument potwierdzający wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz z uwzględnieniem zapisów SWZ.
6) Wyjaśnienia dotyczące tajemnicy przedsiębiorstwa, jeżeli Wykonawca składa wraz z ofertą informacje/dokumenty stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.
7) Oświadczenie sankcyjne Wykonawcy/Podmiotu udostępniającego zasoby (jeżeli dotyczy)
IV. Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 257 ustawy Pzp przewiduje się możliwość unieważnienia postępowania w przypadku, gdy środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane.
V. Wykonawca będzie związany ofertą do dnia 12.10.2025r.
Szacowany termin realizacji Umowy od 01.09.2025 r. do 31.12.2029 r.
2. Okres realizacji zamówienia wynosić będzie:
1) 31 miesięcy od Daty Rozpoczęcia – w zakresie Zadania nr 1-4, 6-7;
2) 24 miesiące do Daty Rozpoczęcia – w zakresie Zadania nr 5;
3) 18 miesięcy do Daty Rozpoczęcia – w zakresie Zadania nr 8;
4) 16 miesięcy do Daty Rozpoczęcia – w zakresie Zadania nr 9;
5) 30 miesięcy do Daty Rozpoczęcia – w zakresie Zadania nr 11;
6) 36 miesięcy do Daty Rozpoczęcia – w zakresie Zadania nr 12.
a w zakresie realizacji obowiązków dotyczących rozliczenia końcowego Zadania (Umowy o roboty) oraz w okresie gwarancji i rękojmi - do dnia upływu okresów gwarancji i rękojmi udzielonych przez Wykonawcę robót (96 miesięcy).
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (43 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 92 tys. zł do 460 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 91 650 zł, mediana 225 000 zł, górny 460 438 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 368 788 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.
Ryzyko w tej branży
W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza szacunek zamawiającego w co czwartym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 299 w tej branży. Wartość zamówienia w ogłoszeniu o wyniku jest podana bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza tę wartość o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 160 493 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
Wyrok KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.