Ustalenie wysokości odszkodowania za nieruchomości, które na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stały się własnością Gminy Miedźno - 3 części
Zamawiający Powiat Kłobucki (Kłobuck, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Ustalenie wysokości odszkodowania za nieruchomości, które na podstawie decyzji o…”, wybierając ofertę wykonawcy Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego "B&N" Barbara Czerwińska. Łączna wartość umów: 69 576 zł. Złożono 12 ofert.
- Zamawiający
- Powiat Kłobucki
- Miejsce
- Kłobuck, Śląskie, powiat Kłobucki
- Data publikacji
- opublikowano 13 lipca 2026
- Umowa zawartaCzęść 1Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 44 operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości do celów ustalenia wysokości odszkodowania, położonych w jedn. ewid. Miedźno obręb Kołaczkowice, zajętych pod drogę publiczną zgodnie z…
Wygrała oferta co najmniej o 67% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta10 516 złSzacunek zamawiającego32 091 zł bez VAT · 39 471 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 10 516 zł do 25 960 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 2Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie 136 operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości do celów ustalenia wysokości odszkodowania, położonych w jedn. ewid. Miedźno obręb Kołaczkowice, Miedźno i Wapiennik, zajętych pod drogę…
Wygrała oferta co najmniej o 71% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta28 832 złSzacunek zamawiającego98 435 zł bez VAT · 121 076 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 28 832 zł do 61 200 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawartaCzęść 3Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie 132 operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości do celów ustalenia wysokości odszkodowania, położonych w jedn. ewid. Miedźno obręb Borowa, zajętych pod drogę publiczną zgodnie z decyzją
Wygrała oferta co najmniej o 69% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta30 228 złSzacunek zamawiającego97 714 zł bez VAT · 120 189 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 30 228 zł do 75 240 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
Postępowanie rozstrzygnięte
Zawarcie umowy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w śląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 628 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 50 dni
Przebieg postępowania
1.06
9.06, 08:00
Składanie ofert
13.07
Wynik
23.09
Analiza wyniku postępowania
- Części
Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego "B&N" Barbara Czerwińska za łącznie 69 576 zł.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Projekty i nadzór
- woj. Śląskie
Wynik postępowania
Usługi · 2026/BZP 00338568 · z 13 lipca 2026 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Powiat Kłobucki
REGON 152180754
Rynek im. Jana Pawła II 13
Kłobuck
42-100
śląskie
Polska
PL224 - Częstochowski
o.grzyb@klobuck.pl
https://www.powiatklobucki.pl/
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0f80b90c-ca45-453d-a74f-e8dc817b0171
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Ustalenie wysokości odszkodowania za nieruchomości, które na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stały się własnością Gminy Miedźno - 3 części
ocds-148610-0f80b90c-ca45-453d-a74f-e8dc817b0171
2026/BZP 00338568
01
2026-07-13
Tak
2026/BZP 00043135/05/P
1.3.13 Ustalenie wysokości odszkodowania za nieruchomości, które na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej stały się własnością Gminy Miedźno - 3 części
Nie
Tak
2026/BZP 00270988
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
12 pól
IR.272.1.15.2026
Nie
Usługi
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 44 operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości do celów ustalenia wysokości odszkodowania, położonych w jedn. ewid. Miedźno obręb Kołaczkowice, zajętych pod drogę publiczną zgodnie z decyzją Starosty Kłobuckiego Nr 3/2025 z dnia 07.03.2025r. (ostateczna: 11.04.2025r.) znak AB.673.4.012.2024.B o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. „Rozbudowa DG 656010 S i DG 656014 S wraz z łącznikiem w miejscowościach Kołaczkowice Duże i Kołaczkowice Małe, gm. Miedźno. ETAP 3 – Rozbudowa drogi gminnej DG 656014 S od dz. nr ewid. 103/1 i 364 do końca w miejscowości Kołaczkowice Małe,
kat. drogi – D”
Operaty szacunkowe powinny uwzględniać w szczególności:
- przedmiot wyceny, zakres wyceny, cel wyceny,
- informację dotyczącą podstawy formalnej wyceny, źródła danych o nieruchomości,
- konkretną datę, na którą określono wartość stan nieruchomości oraz datę przeprowadzenia oględzin, a także datę, na którą określono wartość nieruchomości,
- informację dotyczącą stanu zagospodarowania nieruchomości, stanu prawnego oraz stanu techniczno-użytkowego nieruchomości,
- informację dotyczącą stopnia wyposażenia w urządzenia infrastruktury technicznej,
- informację dotyczącą stanu otoczenia, charakter miejscowości, w której nieruchomość jest położona,
- informację dotyczącą przeznaczenia planistycznego wycenianej nieruchomości oraz sposób w jaki ustalono przeznaczenie,
- określony obszar analizy rynku, okres badania cen transakcyjnych, rodzaj badanego rynku,
- analizę cen transakcyjnych nieruchomości drogowych oraz cen transakcyjnych nieruchomości o przeznaczeniu zgodnym z przeznaczeniem wycenianej nieruchomości,
- informację dotyczącą tzw. trendu czasowego – ewentualnej zmiany poziomu cen wskutek upływu czasu,
- informację w jaki sposób ustalono ceny rynkowe wpływające na wartość nieruchomości oraz informacje określającą sposób, w jaki ustalono wagi cech rynkowych,
- informację, jaki określono rodzaj wartości,
- uzasadnienie wyboru podejścia, metody i techniki szacowania,
- odniesienie się do tzw. zasady korzyści uwzględnionej w art. 134 ust. 3 i 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami,
- informację, który dokładnie przepis rozporządzenia w sprawie wyceny nieruchomości stanowił podstawę doboru nieruchomości do porównania,
- wszystkie dokładne obliczenia wraz z podaną kwotą w zaokrągleniu,
- uzasadnienie wyniku końcowego wyceny,
- niezbędne klauzule, zastrzeżenia i załączniki,
- informację dotyczącą obciążenia nieruchomości ograniczonym prawem rzeczowym oraz wyjaśnienie, czy to prawo wpływa na wartość nieruchomości, a jeśli tak proszę określić jego wartość,
- w przypadku wystąpienia prawa użytkowania wieczystego należy wskazać zastosowany przepis dotyczący wyceny,
- w przypadku występowania składnika budowlanego lub roślinnego, należy określić jego wartość i wskazać zastosowany przepis, lub wyjaśnienie odstąpienia od wyceny,
- do operatu szacunkowego należy również dołączyć dokumenty wykorzystane przy jego sporządzaniu.
71319000-7 - Usługi biegłych
32090,65 PLN
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie 136 operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości do celów ustalenia wysokości odszkodowania, położonych w jedn. ewid. Miedźno obręb Kołaczkowice, Miedźno i Wapiennik, zajętych pod drogę publiczną zgodnie z decyzją Starosty Kłobuckiego Nr 4/2025 z dnia 07.03.2025r. (ostateczna: 15.04.2025) znak AB.673.4.013.2024.B o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. „Rozbudowa DG 656010 S i DG 656014 S wraz z łącznikiem w miejscowościach Kołaczkowice Duże i Kołaczkowice Małe, gm. Miedźno.
Etap 5 – Rozbudowa drogi gminnej DG 656010 S na odcinku od DG 656061 S do DG 656015 S w miejscowości Kołaczkowice Małe.
Etap 6 – Rozbudowa drogi gminnej DG 656010 S na odcinku od DG 656015 S do DP 2022 S w miejscowości Kołaczkowice Małe, kat. drogi-D i L”
Operaty szacunkowe powinny uwzględniać w szczególności:
- przedmiot wyceny, zakres wyceny, cel wyceny,
- informację dotyczącą podstawy formalnej wyceny, źródła danych o nieruchomości,
- konkretną datę, na którą określono wartość stan nieruchomości oraz datę przeprowadzenia oględzin, a także datę, na którą określono wartość nieruchomości,
- informację dotyczącą stanu zagospodarowania nieruchomości, stanu prawnego oraz stanu techniczno-użytkowego nieruchomości,
- informację dotyczącą stopnia wyposażenia w urządzenia infrastruktury technicznej,
- informację dotyczącą stanu otoczenia, charakter miejscowości, w której nieruchomość jest położona,
- informację dotyczącą przeznaczenia planistycznego wycenianej nieruchomości oraz sposób w jaki ustalono przeznaczenie,
- określony obszar analizy rynku, okres badania cen transakcyjnych, rodzaj badanego rynku,
- analizę cen transakcyjnych nieruchomości drogowych oraz cen transakcyjnych nieruchomości o przeznaczeniu zgodnym z przeznaczeniem wycenianej nieruchomości,
- informację dotyczącą tzw. trendu czasowego – ewentualnej zmiany poziomu cen wskutek upływu czasu,
- informację w jaki sposób ustalono ceny rynkowe wpływające na wartość nieruchomości oraz informacje określającą sposób, w jaki ustalono wagi cech rynkowych,
- informację, jaki określono rodzaj wartości,
- uzasadnienie wyboru podejścia, metody i techniki szacowania,
- odniesienie się do tzw. zasady korzyści uwzględnionej w art. 134 ust. 3 i 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami,
- informację, który dokładnie przepis rozporządzenia w sprawie wyceny nieruchomości stanowił podstawę doboru nieruchomości do porównania,
- wszystkie dokładne obliczenia wraz z podaną kwotą w zaokrągleniu,
- uzasadnienie wyniku końcowego wyceny,
- niezbędne klauzule, zastrzeżenia i załączniki,
- informację dotyczącą obciążenia nieruchomości ograniczonym prawem rzeczowym oraz wyjaśnienie, czy to prawo wpływa na wartość nieruchomości, a jeśli tak proszę określić jego wartość,
- w przypadku wystąpienia prawa użytkowania wieczystego należy wskazać zastosowany przepis dotyczący wyceny,
- w przypadku występowania składnika budowlanego lub roślinnego, należy określić jego wartość i wskazać zastosowany przepis, lub wyjaśnienie odstąpienia od wyceny,
- do operatu szacunkowego należy również dołączyć dokumenty wykorzystane przy jego sporządzaniu.
71319000-7 - Usługi biegłych
98435,37 PLN
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie 132 operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości do celów ustalenia wysokości odszkodowania, położonych w jedn. ewid. Miedźno obręb Borowa, zajętych pod drogę publiczną zgodnie z decyzją Starosty Kłobuckiego Nr 2/2025 z dnia 21.02.2025r. (ostateczna: 17.04.2025) znak AB.673.4.011.2024.B o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej pn. „Rozbudowa dróg gminnych ulic: Głównej (fragment), Sosnowej, Dębowej (z łącznikiem) i Brzozowej w miejscowości Borowa, gm. Miedźno”
Operaty szacunkowe powinny uwzględniać w szczególności:
- przedmiot wyceny, zakres wyceny, cel wyceny,
- informację dotyczącą podstawy formalnej wyceny, źródła danych o nieruchomości,
- konkretną datę, na którą określono wartość stan nieruchomości oraz datę przeprowadzenia oględzin, a także datę, na którą określono wartość nieruchomości,
- informację dotyczącą stanu zagospodarowania nieruchomości, stanu prawnego oraz stanu techniczno-użytkowego nieruchomości,
- informację dotyczącą stopnia wyposażenia w urządzenia infrastruktury technicznej,
- informację dotyczącą stanu otoczenia, charakter miejscowości, w której nieruchomość jest położona,
- informację dotyczącą przeznaczenia planistycznego wycenianej nieruchomości oraz sposób w jaki ustalono przeznaczenie,
- określony obszar analizy rynku, okres badania cen transakcyjnych, rodzaj badanego rynku,
- analizę cen transakcyjnych nieruchomości drogowych oraz cen transakcyjnych nieruchomości o przeznaczeniu zgodnym z przeznaczeniem wycenianej nieruchomości,
- informację dotyczącą tzw. trendu czasowego – ewentualnej zmiany poziomu cen wskutek upływu czasu,
- informację w jaki sposób ustalono ceny rynkowe wpływające na wartość nieruchomości oraz informacje określającą sposób, w jaki ustalono wagi cech rynkowych,
- informację, jaki określono rodzaj wartości,
- uzasadnienie wyboru podejścia, metody i techniki szacowania,
- odniesienie się do tzw. zasady korzyści uwzględnionej w art. 134 ust. 3 i 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami,
- informację, który dokładnie przepis rozporządzenia w sprawie wyceny nieruchomości stanowił podstawę doboru nieruchomości do porównania,
- wszystkie dokładne obliczenia wraz z podaną kwotą w zaokrągleniu,
- uzasadnienie wyniku końcowego wyceny,
- niezbędne klauzule, zastrzeżenia i załączniki,
- informację dotyczącą obciążenia nieruchomości ograniczonym prawem rzeczowym oraz wyjaśnienie, czy to prawo wpływa na wartość nieruchomości, a jeśli tak proszę określić jego wartość,
- w przypadku wystąpienia prawa użytkowania wieczystego należy wskazać zastosowany przepis dotyczący wyceny,
- w przypadku występowania składnika budowlanego lub roślinnego, należy określić jego wartość i wskazać zastosowany przepis, lub wyjaśnienie odstąpienia od wyceny,
- do operatu szacunkowego należy również dołączyć dokumenty wykorzystane przy jego sporządzaniu.
71319000-7 - Usługi biegłych
97714,23 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
7OFERTY (dla części 1)
11 pól
4
2
0
0
0
1
10516,00 PLN
25960,00 PLN
10516,00 PLN
Nie
Nie
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
6 pól
Tak
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GRZEGORZ CZERWIŃSKI KANCELARIA ADWOKACKA ADWOKAT GRZEGORZ CZERWIŃSKI
NIP: 5732947960
Czeęstochowa
Polska
Nie
9UMOWA (dla części 1)
3 pola
2026-06-30
10516,00 PLN
50 dni
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
11OFERTY (dla części 2)
11 pól
4
2
0
0
0
1
28832,00 PLN
61200,00 PLN
28832,00 PLN
Nie
Nie
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
6 pól
Tak
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GRZEGORZ CZERWIŃSKI KANCELARIA ADWOKACKA ADWOKAT GRZEGORZ CZERWIŃSKI
NIP: 5732947960
Częstochowa
Polska
Nie
13UMOWA (dla części 2)
3 pola
2026-06-30
28832,00 PLN
90 dni
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
15OFERTY (dla części 3)
11 pól
4
2
0
0
0
1
30228,00 PLN
75240,00 PLN
30228,00 PLN
Nie
Nie
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
6 pól
Tak
Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: GRZEGORZ CZERWIŃSKI KANCELARIA ADWOKACKA ADWOKAT GRZEGORZ CZERWIŃSKI
NIP: 5732947960
Częstochowa
Polska
Nie
17UMOWA (dla części 3)
3 pola
2026-06-30
30228,00 PLN
90 dni
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi biegłych
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia