Wykonanie dokumentacji projektowej dróg gminnych zlokalizowanych na terenie Miasta i Gminy Olsztyn

1.3.3 Wykonanie dokumentacji projektowej drogi gminnej Olsztyn (Odrzykoń) ul. Fiołkowa wraz z budową oświetlenia ulicznego

1.3.4 Wykonanie dokumentacji dróg gminnych Zrębice ul. Cicha, ul. Krótka, ul. Strażacka, ul. Ks. Kuźmińskiego oraz ul. Bukowska wraz z dobudową oświetlenia ulicznego

1.3.5 Wykonanie dokumentacji projektowej drogi gminnej Zrębice ul. Jurajska

1.3.6 Wykonanie dokumentacji projektowej drogi wewnętrznej Olsztyn ul. Kochanowskiego wraz z budową oświetlenia ulicznego

1.3.7 Wykonanie dokumentacji projektowej drogi gminnej ul. Morelowa Olsztyn/Skrajnica

Opis poszczególnych części zamówienia:
Część I – Wykonanie dokumentacji projektowej drogi gminnej Olsztyn (Odrzykoń) ul. Fiołkowa wraz z budową oświetlenia ulicznego:
Przedmiotem niniejszej części jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej zgodnie z założeniami projektowymi przekazanymi przez Zamawiającego oraz zgodnie z wymogami określonymi w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2024 r poz. 311). Granice terenu, dla którego należy opracować dokumentację projektową przedstawione zostały w załączniku graficznym nr 1a (szkic nie określa szerokości pasa drogowego, która to wynika z przepisów dotyczących projektowania dróg). Przewidywana długość drogi to ok. 300 m.
Nawierzchnia projektowanej drogi zostanie ustalona w trakcie realizacji zamówienia.
W ramach realizacji zamówienia Wykonawca zobowiązany jest do pozyskania wszelkich niezbędnych dokumentów, opinii, uzgodnień, decyzji itp. niezbędnych do skompletowania dokumentacji w stopniu niezbędnym do złożenia wniosku o uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) oraz uzyskanie tej decyzji.
Koszty uzyskania tych dokumentów (w tym opłaty za wydanie uzgodnień, opłaty administracyjne itp.) znajdują się po stronie Wykonawcy. W celu uzyskania powyższych dokumentów Wykonawca otrzyma od Zamawiającego stosowne upoważnienie /pełnomocnictwo do występowania w jego imieniu i na jego rzecz przed wszelkimi organami władzy i administracji publicznej, gestorami sieci itp.
Szczegółowy zakres oraz formę dokumentacji projektowej, którą Wykonawca winien przedłożyć Zamawiającemu określone zostały w Opisie przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do SWZ.
Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniach projektowych zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Dokumentacja projektowa objęta zamówieniem powinna być zgodna z przepisami i zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji.
Dokumentacja powinna być uzgodniona ze wszystkimi instytucjami branżowymi, których urządzeń dotyczą prace projektowe.
Wykonawca zobowiązuje się na bieżąco konsultować z Zamawiającym realizację przedmiotu umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zgłaszania uwag i sugestii dotyczących rozwiązań projektowych, które Wykonawca zobowiązuje się w dopuszczalnym stopniu i z należytą starannością uwzględnić.
Zamawiający nie dopuszcza wskazywania w opracowanej dokumentacji projektowej znaków towarowych, nazw własnych producentów, patentów lub pochodzenia produktów, urządzeń i materiałów. Jedynym wyjątkiem od tej zasady, zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p. z. p jest przypadek, w którym wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę jest uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i nie ma możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
Jeżeli przedmiot umowy został opisany w sposób, o którym mowa powyżej, Wykonawca wskazuje dla tych elementów projektu, gdzie określono nazwy własne, opis (kryteria), które będą stanowiły podstawę do oceny równoważności.
W przypadku, gdy Wykonawca użył oznaczeń norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy p. z. p należy je rozumieć, jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 4 ustawy p. z. p dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest
w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna i system referencji technicznej, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”
Wykonawca jest zobowiązany do wykonania dokumentacji projektowej zgodnie ze standardami i obowiązującymi przepisami prawa w zakresie dostępności dla wszystkich użytkowników a w szczególności z przeznaczeniem dla osób niepełnosprawnych - art. 100 ust. 1 p. z. p).
Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Olsztyn.

Opis poszczególnych części zamówienia:
Część II – „Wykonanie dokumentacji projektowej dróg gminnych w Zrębicach ul. Cicha, ul. Krótka, ul. Strażacka, ul. Ks. Kuźmińskiego oraz ul. Bukowska wraz z dobudową oświetlenia ulicznego”:
Przedmiotem niniejszej części jest opracowanie kompletnej dokumentacji zgodnie z założeniami projektowymi przekazanymi przez Zamawiającego oraz zgodnie z wymogami określonymi w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2024 r poz. 311). Granice terenu, dla którego należy opracować dokumentację projektową przedstawione zostały w załączniku graficznym nr 2a (szkic nie określa szerokości pasa drogowego, która to wynika z przepisów dotyczących projektowania dróg). Przewidywana długość drogi to ok. 1450 m.
Nawierzchnia projektowanej drogi zostanie ustalona w trakcie realizacji zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do pozyskania wszelkich niezbędnych dokumentów, opinii, uzgodnień, decyzji itp. niezbędnych do skompletowania dokumentacji w stopniu niezbędnym do złożenia wniosku o uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) oraz uzyskanie tej decyzji. Koszty uzyskania tych dokumentów (w tym opłaty za wydanie uzgodnień, opłaty administracyjne itp.) znajdują się po stronie Wykonawcy. W celu uzyskania powyższych dokumentów Wykonawca otrzyma od Zamawiającego stosowne upoważnienie /pełnomocnictwo do występowania w jego imieniu i na jego rzecz przed wszelkimi organami władzy i administracji publicznej, gestorami sieci itp.
5. Szczegółowy zakres oraz formę dokumentacji projektowej, którą Wykonawca winien przedłożyć Zamawiającemu określone zostały w Opisie przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do SWZ.
6. Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniach projektowych zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Dokumentacja projektowa objęta zamówieniem powinna być zgodna z przepisami i zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji.
7. Dokumentacja powinna być uzgodniona ze wszystkimi instytucjami branżowymi, których urządzeń dotyczą prace projektowe.
8. Wykonawca zobowiązuje się na bieżąco konsultować z Zamawiającym realizację przedmiotu umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zgłaszania uwag i sugestii dotyczących rozwiązań projektowych, które Wykonawca zobowiązuje się w dopuszczalnym stopniu i z należytą starannością uwzględnić.
9. Zamawiający nie dopuszcza wskazywania w opracowanej dokumentacji projektowej znaków towarowych, nazw własnych producentów, patentów lub pochodzenia produktów, urządzeń i materiałów. Jedynym wyjątkiem od tej zasady, zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p. z. p jest przypadek, w którym wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę jest uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i nie ma możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
Jeżeli przedmiot umowy został opisany w sposób, o którym mowa powyżej, Wykonawca wskazuje dla tych elementów projektu, gdzie określono nazwy własne, opis (kryteria), które będą stanowiły podstawę do oceny równoważności.
W przypadku, gdy Wykonawca użył oznaczeń norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy p. z. p należy je rozumieć, jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 4 ustawy p. z. p dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest
w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna i system referencji technicznej, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”
10. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania dokumentacji projektowej zgodnie ze standardami i obowiązującymi przepisami prawa w zakresie dostępności dla wszystkich użytkowników a w szczególności z przeznaczeniem dla osób niepełnosprawnych - art. 100 ust. 1 p. z. p).
11. Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Olsztyn.

Opis poszczególnych części zamówienia:
3) Część III: Wykonanie dokumentacji projektowej drogi gminnej Zrębice ul. Jurajska
Przedmiotem niniejszej części jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej zgodnie z założeniami projektowymi przekazanymi przez Zamawiającego oraz zgodnie z wymogami określonymi w ustawie z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz.U. z 2024 r poz. 311). Granice terenu, dla którego należy opracować dokumentację projektową przedstawione zostały w załączniku graficznym nr 3a (szkic nie określa szerokości pasa drogowego, która to wynika z przepisów dotyczących projektowania dróg). Przewidywana długość drogi to ok. 318 m.
Nawierzchnia projektowanej drogi zostanie ustalona w trakcie realizacji zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do pozyskania wszelkich niezbędnych dokumentów, opinii, uzgodnień, decyzji itp. niezbędnych do skompletowania dokumentacji w stopniu niezbędnym do złożenia wniosku o uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) oraz uzyskanie tej decyzji.
Koszty uzyskania tych dokumentów (w tym opłaty za wydanie uzgodnień, opłaty administracyjne itp.) znajdują się po stronie Wykonawcy. W celu uzyskania powyższych dokumentów Wykonawca otrzyma od Zamawiającego stosowne upoważnienie /pełnomocnictwo do występowania w jego imieniu i na jego rzecz przed wszelkimi organami władzy i administracji publicznej, gestorami sieci itp.
Szczegółowy zakres oraz formę dokumentacji projektowej, którą Wykonawca winien przedłożyć Zamawiającemu określone zostały w Opisie przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do SWZ.
Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniach projektowych zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Dokumentacja projektowa objęta zamówieniem powinna być zgodna z przepisami i zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji.
Dokumentacja powinna być uzgodniona ze wszystkimi instytucjami branżowymi, których urządzeń dotyczą prace projektowe.
Wykonawca zobowiązuje się na bieżąco konsultować z Zamawiającym realizację przedmiotu umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zgłaszania uwag i sugestii dotyczących rozwiązań projektowych, które Wykonawca zobowiązuje się w dopuszczalnym stopniu i z należytą starannością uwzględnić.
Zamawiający nie dopuszcza wskazywania w opracowanej dokumentacji projektowej znaków towarowych, nazw własnych producentów, patentów lub pochodzenia produktów, urządzeń i materiałów. Jedynym wyjątkiem od tej zasady, zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p. z. p jest przypadek, w którym wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę jest uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i nie ma możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
Jeżeli przedmiot umowy został opisany w sposób, o którym mowa powyżej, Wykonawca wskazuje dla tych elementów projektu, gdzie określono nazwy własne, opis (kryteria), które będą stanowiły podstawę do oceny równoważności.
W przypadku, gdy Wykonawca użył oznaczeń norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy p. z. p należy je rozumieć, jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 4 ustawy p. z. p dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest
w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna i system referencji technicznej, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”
Wykonawca jest zobowiązany do wykonania dokumentacji projektowej zgodnie ze standardami i obowiązującymi przepisami prawa w zakresie dostępności dla wszystkich użytkowników a w szczególności z przeznaczeniem dla osób niepełnosprawnych - art. 100 ust. 1 p. z. p).
Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Olsztyn.

Opis poszczególnych części zamówienia:
Część IV: Wykonanie dokumentacji projektowej drogi wewnętrznej Olsztyn, ul. Kochanowskiego wraz z budową oświetlenia ulicznego.
Przedmiotem niniejszej części jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej zgodnie z założeniami projektowymi przekazanymi przez Zamawiającego oraz zgodnie z wymogami określonymi w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r Prawo Budowlane (t. j. Dz. U z 2024 r. poz. 725 ze zm.). Granice terenu, dla którego należy opracować projekt budowlany przedstawione zostały na załączniku graficznym nr 4a (szkic nie określa szerokości pasa drogowego, który wynikać będzie z przepisów dotyczących projektowania dróg). Przewidywana długość drogi – ok. 180 m.
Nawierzchnia projektowanej drogi zostanie ustalona w trakcie realizacji zamówienia.
Wykonawca zobowiązany jest do pozyskania wszelkich niezbędnych dokumentów, opinii, uzgodnień, decyzji itp. niezbędnych do skompletowania dokumentacji w stopniu niezbędnym do złożenia wniosku o uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę / zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę oraz uzyskanie tej decyzji/zgłoszenia. Koszty uzyskania tych dokumentów (w tym opłaty za wydanie uzgodnień, opłaty administracyjne itp.) znajdują się po stronie Wykonawcy. W celu uzyskania powyższych dokumentów Wykonawca otrzyma od Zamawiającego stosowne upoważnienie /pełnomocnictwo do występowania w jego imieniu i na jego rzecz przed wszelkimi organami władzy i administracji publicznej, gestorami sieci itp.
Szczegółowy zakres oraz formę dokumentacji projektowej, którą Wykonawca winien przedłożyć Zamawiającemu określone zostały w Opisie przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do SWZ.
Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniach projektowych zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Dokumentacja projektowa objęta zamówieniem powinna być zgodna z przepisami i zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji.
Dokumentacja powinna być uzgodniona ze wszystkimi instytucjami branżowymi, których urządzeń dotyczą prace projektowe.
Wykonawca zobowiązuje się na bieżąco konsultować z Zamawiającym realizację przedmiotu umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zgłaszania uwag i sugestii dotyczących rozwiązań projektowych, które Wykonawca zobowiązuje się w dopuszczalnym stopniu i z należytą starannością uwzględnić.
Zamawiający nie dopuszcza wskazywania w opracowanej dokumentacji projektowej znaków towarowych, nazw własnych producentów, patentów lub pochodzenia produktów, urządzeń i materiałów. Jedynym wyjątkiem od tej zasady, zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p. z. p jest przypadek, w którym wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę jest uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i nie ma możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
Jeżeli przedmiot umowy został opisany w sposób, o którym mowa powyżej, Wykonawca wskazuje dla tych elementów projektu, gdzie określono nazwy własne, opis (kryteria), które będą stanowiły podstawę do oceny równoważności.
W przypadku, gdy Wykonawca użył oznaczeń norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy p. z. p należy je rozumieć, jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 4 ustawy p. z. p dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest
w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna i system referencji technicznej, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”
Wykonawca jest zobowiązany do wykonania dokumentacji projektowej zgodnie ze standardami i obowiązującymi przepisami prawa w zakresie dostępności dla wszystkich użytkowników a w szczególności z przeznaczeniem dla osób niepełnosprawnych - art. 100 ust. 1 p. z. p).
Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Olsztyn.

Część V: „Wykonanie dokumentacji projektowej drogi gminnej ul. Morelowa Olsztyn/ Skrajnica Przedmiotem niniejszej części jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej zgodnie z założeniami projektowymi przekazanymi przez Zamawiającego oraz zgodnie z wymogami określonymi w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r Prawo Budowlane (t.j. Dz. U z 2024 r. poz. 725 ze zm.). Granice terenu, dla którego należy opracować projekt budowlany przedstawione zostały na załączniku graficznym nr 5a (szkic nie określa szerokości pasa drogowego, który wynikać będzie z przepisów dotyczących projektowania dróg). Przewidywana długość drogi – ok. 155 m. Nawierzchnia projektowanej drogi zostanie ustalona w trakcie realizacji zamówienia. Wykonawca zobowiązany jest do pozyskania wszelkich niezbędnych dokumentów, opinii, uzgodnień, decyzji itp. niezbędnych do skompletowania dokumentacji w stopniu niezbędnym do złożenia wniosku o uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę / zgłoszenia robót budowlanych nie wymagających pozwolenia na budowę oraz uzyskanie tej decyzji/zgłoszenia. Koszty uzyskania tych dokumentów (w tym opłaty za wydanie uzgodnień, opłaty administracyjne itp.) znajdują się po stronie Wykonawcy. W celu uzyskania powyższych dokumentów Wykonawca otrzyma od Zamawiającego stosowne upoważnienie /pełnomocnictwo do występowania w jego imieniu i na jego rzecz przed wszelkimi organami władzy i administracji publicznej, gestorami sieci itp. Szczegółowy zakres oraz formę dokumentacji projektowej, którą Wykonawca winien przedłożyć Zamawiającemu określone zostały w Opisie przedmiotu zamówienia – załącznik nr 1 do SWZ. Wykonawca winien na bieżąco uwzględniać w opracowaniach projektowych zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Dokumentacja projektowa objęta zamówieniem powinna być zgodna z przepisami i zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. Dokumentacja powinna być uzgodniona ze wszystkimi instytucjami branżowymi, których urządzeń dotyczą prace projektowe. Wykonawca zobowiązuje się na bieżąco konsultować z Zamawiającym realizację przedmiotu umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zgłaszania uwag i sugestii dotyczących rozwiązań projektowych, które Wykonawca zobowiązuje się w dopuszczalnym stopniu i z należytą starannością uwzględnić. Zamawiający nie dopuszcza wskazywania w opracowanej dokumentacji projektowej znaków towarowych, nazw własnych producentów, patentów lub pochodzenia produktów, urządzeń i materiałów. Jedynym wyjątkiem od tej zasady, zgodnie z art. 99 ust. 5 i 6 ustawy p. z. p jest przypadek, w którym wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę jest uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia i nie ma możliwości opisania przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważny”. Jeżeli przedmiot umowy został opisany w sposób, o którym mowa powyżej, Wykonawca wskazuje dla tych elementów projektu, gdzie określono nazwy własne, opis (kryteria), które będą stanowiły podstawę do oceny równoważności. W przypadku, gdy Wykonawca użył oznaczeń norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy p. z. p należy je rozumieć, jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 1 pkt 4 ustawy p. z. p dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanych w treści SWZ. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna i system referencji technicznej, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna” Wykonawca jest zobowiązany do wykonania dokumentacji projektowej zgodnie ze standardami i obowiązującymi przepisami prawa w zakresie dostępności dla wszystkich użytkowników a w szczególności z przeznaczeniem dla osób niepełnosprawnych - art. 100 ust. 1 p. z. p). Przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego dla Gminy Olsztyn.