ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Usługi geodezyjne

Zamawiający Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (Poznań, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi geodezyjne”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 140 781 zł. Złożono 25 ofert.

Data publikacji
opublikowano 14 grudnia 2021
Wynik częściowy: umowy w 9 z 11 części, 2 unieważniono11 części
Łączna wartość umów
140 781 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Podziały geodezyjne nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: a) Obręb: BORUCINO gm. Okonek pow. złotowski, woj. wielkopolskie - dz. nr 2/1 o pow. 25,3059 ha, KW PO1Z/00039115/2 podział na 2 działki ze zwróceniem szczególnej…

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 679 zł
    Szacunek zamawiającego23 131 zł bez VAT · 28 452 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 19 679 zł do 46 740 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Podział geodezyjny nieruchomości gruntowej położonej i oznaczonej jako: Obręb: ŁOMCZEWO gm. Okonek pow. złotowski, woj. wielkopolskie - dz. nr 5/34 o pow. 160,8572 ha, KW PO1Z/00053661/8 podział na 11 działek ze zwróceniem szczególnej…

    Wygrała oferta co najmniej o 42% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 820 zł
    Szacunek zamawiającego23 881 zł bez VAT · 29 373 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Podziały geodezyjne nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: a) Obręb: MŁYNKOWO gm. Połajewo pow. czarnkowsko-trzcianecki, woj. wielkopolskie - dz. nr 103/5 o pow. 24,7964 ha, KW PO2T/00026757/3 podział na 2 działki ze…
    Wartość umowy
    14 970 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Podział geodezyjny nieruchomości gruntowej położonej i oznaczonej jako: Obręb: SIEDLISKO gm. Trzcianka pow. czarnkowsko-trzcianecki, woj. wlkp. - dz. nr 377/4 o pow. 30,9438 ha, KW PO1T/00020999/2 podział na 3 działki ze zwróceniem…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 500 zł
    Szacunek zamawiającego6 299 zł bez VAT · 7 747 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  5. Unieważniona
    Część 5Podziały geodezyjne nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: a) Obręb: BUNTOWO gm. Złotów pow. złotowski, woj. wielkopolskie - dz. nr 376 o pow. 106,5400 ha , KW PO1Z/00043193/3 podział na 6 działek ze zwróceniem szczególnej
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Badanie stanu prawnego nieruchomości położonej w obrębie Komorowo, gm. Wolsztyn, powiecie wolsztyńskim oznaczonej jako działka nr 231/2 w obszarze Działu III księgi wieczystej nr PO1E/00056290/9 prowadzonej przez Sad Rejonowy w Wolsztynie,
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: 1. Świątniki Wielkie gm. Mieleszyn dz. 42, 2. Działyń gm. Kłecko działka nr 40 (KW PO1G/00031603/8), dz. nr 99 (PO1G/00031662/9), 3. Miaty, gm. Trzemeszno dz…

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 327 zł
    Szacunek zamawiającego18 397 zł bez VAT · 22 629 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 18 327 zł do 24 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: 1. obręb Nądnia, gmina Zbąszyń, działka gruntu nr ewid. 756, KW nr PO1N/00031306/3, 2. obręb Jabłonka Stara gm. Miedzichowo działki gruntu nr ewid. 52/3,52/6…

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 900 zł
    Szacunek zamawiającego8 313 zł bez VAT · 10 225 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 7 900 zł do 13 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: 1. obręb Pyzdry, gm. Pyzdry działka gruntu nr ewid. 2107 (KW nr KN1S/00016431/3), działki gruntu nr ewid. 2145, 2146, 2. obręb Szczodrzejewo, gm. Miłosław…

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta6 900 zł
    Szacunek zamawiającego9 417 zł bez VAT · 11 582 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 6 900 zł do 20 295 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: 1. obręb Żerniki, gm. Kórnik, działki gruntu nr ewid. 53/18 i 50/25, 2. obręb Kamionki, gm. Kórnik, działka gruntu nr ewid. 59/4, 3. obręb Rogalinek gm. Mosina,

    Wygrała oferta co najmniej o 23% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 000 zł
    Szacunek zamawiającego7 915 zł bez VAT · 9 735 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako: 1. obręb Chudobczyce gm. Kwilcz, działka gruntu nr ewid. 33 (T1K3), 2. obręb Kwilcz, gm. Kwilcz, działki gruntu nr ewid. 31/1, 33, 34/1, 34/2, 34/3, 36, 51, 52,

    Wygrała oferta co najmniej o 25% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 685 zł
    Szacunek zamawiającego15 653 zł bez VAT · 19 254 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 10 000 zł do 22 509 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

Oferty w postępowaniu
25 ofert(łącznie na 11 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w wielkopolskim · w 23% przetargów tylko jedna oferta (1 298 przetargów z 2 lat)
Realizacja
120 dni

Przebieg postępowania

  1. 13.08

    Publikacja

  2. 25.08, 06:00

    Składanie ofert

  3. 14.12

    Wynik

  4. 23.02

    Wykonanie umowy

  5. 1.03

    Wykonanie umowy

  6. 1.03

    Wykonanie umowy

  7. 16.03

    Wykonanie umowy

  8. 16.03

    Wykonanie umowy

  9. 29.03

    Wykonanie umowy

  10. 29.03

    Wykonanie umowy

  11. 29.03

    Wykonanie umowy

  12. 29.03

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Usługi Geodezyjne GEOMETRA S.C. (część 1); MED - MAPA Joanna Pazdej Firma Usługowa (części 2, 3, 4); Geodezja Paweł Białak (części 7, 11); Biuro Inwestycyjne Krystyna Dunat (części 8, 9) oraz 1 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2021/BZP 00313565 · z 14 grudnia 2021 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA

1.3Oddział zamawiającego

ODDZIAŁ TERENOWY W POZNANIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 367849538

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Fredry12

1.5.2Miejscowość

Poznań

1.5.3Kod pocztowy

61-701

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne.poznan@kowr.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.kowr.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://kowr.eb2b.com.pl

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


agencja wykonawcza

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zadania wynikające z polityki państwa w szczególności w zakresie wdrażania i stosowania instrumentów wsparcia rolnictwa, aktywnej polityki rolnej oraz rozwoju obszarów wiejskich

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi geodezyjne

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-95389cc1-fb51-11eb-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00313565

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-12-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00011058/11/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Usługi geodezyjne.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00148964/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

POZ.WOP.260.28.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

550000 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

187933,84 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podziały geodezyjne nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
a) Obręb: BORUCINO gm. Okonek pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 2/1 o pow. 25,3059 ha, KW PO1Z/00039115/2
podział na 2 działki ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości

b) Obręb: BORUCINO gm. Okonek pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 1/3 o pow. 49,8197 ha, KW PO1Z/00039114/5
podział na 3 działki ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości

c) Obręb: BORUCINO gm. Okonek pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 1/4 o pow. 37,8508 ha, KW PO1Z/00039114/5
podział na 2 działkize zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

23131,44 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podział geodezyjny nieruchomości gruntowej położonej i oznaczonej jako:
Obręb: ŁOMCZEWO gm. Okonek pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 5/34 o pow. 160,8572 ha, KW PO1Z/00053661/8
podział na 11 działek ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości
Na działce znajdują się budynki i budowle: budynek magazynowy, odstojniki, droga utwardzona kamieniami, które winny znaleźć się w granicach działki powstałej z 11 części działki nr 5/34

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

23880,76 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podziały geodezyjne nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
a) Obręb: MŁYNKOWO gm. Połajewo pow. czarnkowsko-trzcianecki, woj. wielkopolskie
- dz. nr 103/5 o pow. 24,7964 ha, KW PO2T/00026757/3
podział na 2 działki ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości
b) Obręb: JĘDRZEJEWO gm. Lubasz pow. czarnkowsko-trzcianecki, woj. wielkopolskie
- dz. nr 50 o pow. 44,2500 ha, KW PO2T/00037134/0
podział na 3 działki ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

13122,56 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podział geodezyjny nieruchomości gruntowej położonej i oznaczonej jako:
Obręb: SIEDLISKO gm. Trzcianka pow. czarnkowsko-trzcianecki, woj. wlkp.
- dz. nr 377/4 o pow. 30,9438 ha, KW PO1T/00020999/2
podział na 3 działki ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

6298,78 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podziały geodezyjne nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
a) Obręb: BUNTOWO gm. Złotów pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 376 o pow. 106,5400 ha , KW PO1Z/00043193/3
podział na 6 działek ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości
Na działce znajdują się budynki i budowle: chlewnia (nr inw. 1827/741/Fil), jałownik (nr inw. 1828/714/Fil), zbiorniki na gnojówkę – 5 sztuk (nr inw. 1838/765/Fil, 1839/766/Fil, 1842/769/Fil, 1844/772/Fil, 1845/908/Fil)siec kanalizacyjna/deszczówka (nr inw. 1847/761/Fil), sieć elektryczna NN (nr inw. 1859/751/Fil), droga koło jałownika (nr inw. 1850/757/Fil), droga trylinka (nr inw. 1852/759/Fil), droga przy chlewni ( nr inw. 1853/909/Fil), które winny znaleźć się w granicach działki powstałej z III części działki nr 376 (mapa)
b) Obręb: SŁAWIANOWO gm. Złotów pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 357/1 o pow. 67,99 ha, KW PO1Z/00037837/5
podział na 4 działki ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości
c) Obręb: SŁAWIANOWO gm. Złotów pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 350/2 o pow. 95,67 ha, KW PO1Z/00042948/4
podział na 5 działek ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości
d) Obręb: SŁAWIANOWO gm. Złotów pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 355 o pow. 69,73 ha, KW PO1Z/00042948/4
podział na 5 działek ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości
e) Obręb: SŁAWIANOWO gm. Złotów pow. złotowski, woj. wielkopolskie
- dz. nr 356 o pow. 83,87 ha, KW PO1Z/00042948/4
podział na 6 działek ze zwróceniem szczególnej uwagi na zapewnienie dostępu do drogi publicznej dla dzielonych nieruchomości

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

53592,28 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Badanie stanu prawnego nieruchomości położonej w obrębie Komorowo, gm. Wolsztyn, powiecie wolsztyńskim oznaczonej jako działka nr 231/2 w obszarze Działu III księgi wieczystej nr PO1E/00056290/9 prowadzonej przez Sad Rejonowy w Wolsztynie, w tym ustalenie jakich działek dotyczy służebność wpisana w dziale III księgi wieczystej nr PO1E/00056290/9, w szczególności czy dotyczy i czy jest wykonywana na dz. nr 231/2 obręb Komorowo, gm. Wolsztyn.

Wykonawca powinien przygotować i dostarczyć zamawiającemu komplet dokumentów niezbędnych do wykreślenia obciążenia z działu III KW nr PO1E/00056290/9 w przypadku gdy nie dotyczy ono dz. nr 231/2.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

8212,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
1. Świątniki Wielkie gm. Mieleszyn dz. 42,
2. Działyń gm. Kłecko działka nr 40 (KW PO1G/00031603/8), dz. nr 99 (PO1G/00031662/9),
3. Miaty, gm. Trzemeszno dz. 75 (PO1G/00049066/0 i PO1G/00049398/6),
4. Skorzęcin gm. Witkowo dz. 38/7,
5. Jastrzębowo gm. Trzemeszno dz. 48/11,
6. Witkowo gm. Witkowo dz. 181,
7. Kamionka, gm. Witkowo dz. 97,
8. Strzyżewo Smykowe gm. Gniezno dz. 12,
9. Zdziechowa gm. Gniezno dz. 86/9,86/10,86/11,86/12,
10. Goślinowo gm. Gniezno dz. 35/64,
11. Chwałkówko gm. Łubowo dz. 3/83 KW nr PO1G/00076929/6
12. Świniary gm. Kłecko działki gruntu nr ewid. 125/1,125/2,125/3,125/4 PO1G/00005009/3,
13. Kalina, gm. Gniezno działka gruntu nr ewid. 73/2 (PO1G/00001593/5)
14. Zakrzewko, gm. Kłecko, działki gruntu nr ewid. 7/1, 7/2, 8/3, 8/4, 11/2

Zakres wykonania dokumentacji dla powyższych działek gruntu obejmuje:
- ustalenie nazwiska ostatniego właściciela przed 01.09.1939r. i kolejnych do 1992r. (z uwzględnieniem parcelacji – jeżeli ta miała miejsce).
Do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika;
- podanie podstawy prawnej i daty przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, z podaniem litery w przypadku przejęcia nieruchomości na podstawie ust.1 art.2 Dekretu PKWN z dnia 06.09.1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika);
- sporządzenie mapy stanu prawnego z wkreśleniem, na aktualnej mapie ewidencyjnej, zmian własnościowych nieruchomości.
- w przypadku stwierdzenia, że działki gruntu zapisane są w więcej niż jednej KW należy przeprowadzić podział hipoteczny.
Wykonawca winien dostarczyć zamawiającemu dokumenty niezbędne do ujawnienia działek gruntu w dziale I-O ksiąg wieczystych lub dokumenty niezbędne do założenia ksiąg wieczystych w przypadku gdy księgi wieczyste prowadzone dla tych nieruchomości zostały zamknięte. Powyższe dokumenty winny zostać opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisów w księdze wieczystej (dokumentem takim mogą być wypisy z rejestru gruntów, wypisy z rejestru gruntów wraz z wyrysem z mapy ewidencyjnej).

W przypadku stwierdzenia, że którakolwiek z działek gruntu zapisana jest w różnych księgach wieczystych, należy przeprowadzić podział hipoteczny i dostarczyć dokumenty opisane powyżej również dla działek powstałych w wyniku tego podziału zapisanych w innych księgach wieczystych. W przypadku konieczności dokonania podziału hipotecznego termin wykonania dzieła może zostać przedłużony o 45 dni. Wobec powyższego należy przedłożyć w KOWR dokumenty potwierdzające konieczność wykonania tego podziału najpóźniej na 14 dni przed upływem terminu realizacji umowy.

Wykonawca winien uzyskać następujące dokumenty: wypisy z rejestru gruntów oraz wypisy i wyrysy z rejestru gruntów dla każdej działki gruntu odrębnie opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisu w księdze wieczystej - dla każdej pozycji odrębnie wypis z rejestru gruntów oraz wypis i wyrys z rejestru gruntów.

Wszelkie prace należy prowadzić w porozumieniu z Powiatowym Ośrodkiem Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Gnieźnie oraz Sądem Rejonowym w Gnieźnie/Słupcy. Wszystkie dokumenty winny być złożone Zamawiającemu z adnotacją, że są przeznaczone do dokonywania wpisu w księdze wieczystej – dokumenty o których mowa wyżej potwierdzone przez Starostwo Powiatowe, będą podstawą zapłaty wynagrodzenia za wykonaną usługę.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

18397,34 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
1. obręb Nądnia, gmina Zbąszyń, działka gruntu nr ewid. 756, KW nr PO1N/00031306/3,
2. obręb Jabłonka Stara gm. Miedzichowo działki gruntu nr ewid. 52/3,52/6,
3. obręb Stefanowice gm. Zbąszyń działki gruntu nr ewid. 164/1, 164/2 (PO1N/00035379/3),działki gruntu nr ewid. 75/5, 89/9 –w KW nr PO1N/00031327/6
4. obręb Nowe Jastrzębsko gm. Zbąszyń dz. nr ewid. 92/4, 239,
5. obręb Michorzewo, gm. Kuślin, dz. nr ewid. 206/36 (KW nr PO1N/00018686/0),
6. obręb Sielinko gm. Opalenica, dz. nr ewid. 66/4 (KW nr PO1N/00021066/5)

Zakres wykonania dokumentacji dla powyższych działek gruntu obejmuje:
- ustalenie nazwiska ostatniego właściciela przed 01.09.1939r. i kolejnych do 1992r. (z uwzględnieniem parcelacji – jeżeli ta miała miejsce).
Do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika;
- podanie podstawy prawnej i daty przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, z podaniem litery w przypadku przejęcia nieruchomości na podstawie ust.1 art.2 Dekretu PKWN z dnia 06.09.1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika);
- sporządzenie mapy stanu prawnego z wkreśleniem, na aktualnej mapie ewidencyjnej, zmian własnościowych nieruchomości.
- w przypadku stwierdzenia, że działki gruntu zapisane są w więcej niż jednej KW należy przeprowadzić podział hipoteczny.
Wykonawca winien dostarczyć zamawiającemu dokumenty niezbędne do ujawnienia działek gruntu w dziale I-O ksiąg wieczystych lub dokumenty niezbędne do założenia ksiąg wieczystych w przypadku gdy księgi wieczyste prowadzone dla tych nieruchomości zostały zamknięte. Powyższe dokumenty winny zostać opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisów w księdze wieczystej (dokumentem takim mogą być wypisy z rejestru gruntów, wypisy z rejestru gruntów wraz z wyrysem z mapy ewidencyjnej).

W przypadku stwierdzenia, że którakolwiek z działek gruntu zapisana jest w różnych księgach wieczystych, należy przeprowadzić podział hipoteczny i dostarczyć dokumenty opisane powyżej również dla działek powstałych w wyniku tego podziału zapisanych w innych księgach wieczystych. W przypadku konieczności dokonania podziału hipotecznego termin wykonania dzieła może zostać przedłużony o 45 dni. Wobec powyższego należy przedłożyć w KOWR dokumenty potwierdzające konieczność wykonania tego podziału najpóźniej na 14 dni przed upływem terminu realizacji umowy.
Wykonawca winien uzyskać następujące dokumenty: wypisy z rejestru gruntów oraz wypisy i wyrysy z rejestru gruntów dla każdej działki gruntu odrębnie opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisu w księdze wieczystej - dla każdej pozycji odrębnie wypis z rejestru gruntów oraz wypis i wyrys z rejestru gruntów.

Wszelkie prace należy prowadzić w porozumieniu z Powiatowym Ośrodkiem Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Nowym Tomyślu oraz Sądem Rejonowym w Nowym Tomyślu. Wszystkie dokumenty winny być złożone Zamawiającemu z adnotacją, że są przeznaczone do dokonywania wpisu w księdze wieczystej – dokumenty o których mowa wyżej potwierdzone przez Starostwo Powiatowe, będą podstawą zapłaty wynagrodzenia za wykonaną usługę.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

8313,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
1. obręb Pyzdry, gm. Pyzdry działka gruntu nr ewid. 2107 (KW nr KN1S/00016431/3), działki gruntu nr ewid. 2145, 2146,
2. obręb Szczodrzejewo, gm. Miłosław działka gruntu nr ewid. 33/2 (KW nr PO1F/00013946/1),
3. obręb Nekla, gm. Nekla działka gruntu nr ewid. 918/4,
4. obręb Gierłatowo, gm. Nekla działki gruntu nr ewid. 112/8, 112/9, 112/10, 112/11, 112/12, 112/13, 118/6, 118/7, 118/8, 118/9,
5. obręb Witkowo gm. Kołaczkowo działka gruntu nr ewid. 17/14,
6. obręb Mystki, gm. Nekla działka gruntu nr ewid. 236,
Zakres wykonania dokumentacji dla powyższych działek gruntu obejmuje:
- ustalenie nazwiska ostatniego właściciela przed 01.09.1939r. i kolejnych do 1992r. (z uwzględnieniem parcelacji – jeżeli ta miała miejsce).
Do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika;
- podanie podstawy prawnej i daty przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, z podaniem litery w przypadku przejęcia nieruchomości na podstawie ust.1 art.2 Dekretu PKWN z dnia 06.09.1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika);
- sporządzenie mapy stanu prawnego z wkreśleniem, na aktualnej mapie ewidencyjnej, zmian własnościowych nieruchomości.
- w przypadku stwierdzenia, że działki gruntu zapisane są w więcej niż jednej KW należy przeprowadzić podział hipoteczny.

W przypadku stwierdzenia, że którakolwiek z działek gruntu zapisana jest w różnych księgach wieczystych, należy przeprowadzić podział hipoteczny i dostarczyć dokumenty opisane powyżej również dla działek powstałych w wyniku tego podziału zapisanych w innych księgach wieczystych. W przypadku konieczności dokonania podziału hipotecznego termin wykonania dzieła może zostać przedłużony o 45 dni. Wobec powyższego należy przedłożyć w KOWR dokumenty potwierdzające konieczność wykonania tego podziału najpóźniej na 14 dni przed upływem terminu realizacji umowy.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

9416,66 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
1. obręb Żerniki, gm. Kórnik, działki gruntu nr ewid. 53/18 i 50/25,
2. obręb Kamionki, gm. Kórnik, działka gruntu nr ewid. 59/4,
3. obręb Rogalinek gm. Mosina, działki gruntu nr ewid. 40 i 52,
4. obręb Zalasewo, gm. Swarzędz, działka gruntu nr ewid. 15/4,
5. obręb Komorniki, gm. Kleszczewo działka gruntu nr ewid. 91/2 (KW nr PO1D/00032195/8).

Zakres wykonania dokumentacji dla powyższych działek gruntu obejmuje:
- ustalenie nazwiska ostatniego właściciela przed 01.09.1939r. i kolejnych do 1992r. (z uwzględnieniem parcelacji – jeżeli ta miała miejsce).
Do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika;
- podanie podstawy prawnej i daty przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, z podaniem litery w przypadku przejęcia nieruchomości na podstawie ust.1 art.2 Dekretu PKWN z dnia 06.09.1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika);
- sporządzenie mapy stanu prawnego z wkreśleniem, na aktualnej mapie ewidencyjnej, zmian własnościowych nieruchomości.
- w przypadku stwierdzenia, że działki gruntu zapisane są w więcej niż jednej KW należy przeprowadzić podział hipoteczny.
Wykonawca winien dostarczyć zamawiającemu dokumenty niezbędne do ujawnienia działek gruntu w dziale I-O ksiąg wieczystych lub dokumenty niezbędne do założenia ksiąg wieczystych w przypadku gdy księgi wieczyste prowadzone dla tych nieruchomości zostały zamknięte. Powyższe dokumenty winny zostać opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisów w księdze wieczystej (dokumentem takim mogą być wypisy z rejestru gruntów, wypisy z rejestru gruntów wraz z wyrysem z mapy ewidencyjnej).

W przypadku stwierdzenia, że którakolwiek z działek gruntu zapisana jest w różnych księgach wieczystych, należy przeprowadzić podział hipoteczny i dostarczyć dokumenty opisane powyżej również dla działek powstałych w wyniku tego podziału zapisanych w innych księgach wieczystych. W przypadku konieczności dokonania podziału hipotecznego termin wykonania dzieła może zostać przedłużony o 45 dni. Wobec powyższego należy przedłożyć w KOWR dokumenty potwierdzające konieczność wykonania tego podziału najpóźniej na 14 dni przed upływem terminu realizacji umowy.
Wykonawca winien uzyskać następujące dokumenty: wypisy z rejestru gruntów oraz wypisy i wyrysy z rejestru gruntów dla każdej działki gruntu odrębnie opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisu w księdze wieczystej - dla każdej pozycji odrębnie wypis z rejestru gruntów oraz wypis i wyrys z rejestru gruntów.

Wszelkie prace należy prowadzić w porozumieniu z Powiatowym Ośrodkiem Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Poznaniu oraz Sądem Rejonowym w Poznaniu/Środzie Wielkopolskiej. Wszystkie dokumenty winny być złożone Zamawiającemu z adnotacją, że są przeznaczone do dokonywania wpisu w księdze wieczystej – dokumenty o których mowa wyżej potwierdzone przez Starostwo Powiatowe, będą podstawą zapłaty wynagrodzenia za wykonaną usługę.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

7915,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Badanie stanu prawnego nieruchomości gruntowych położonych i oznaczonych jako:
1. obręb Chudobczyce gm. Kwilcz, działka gruntu nr ewid. 33 (T1K3),
2. obręb Kwilcz, gm. Kwilcz, działki gruntu nr ewid. 31/1, 33, 34/1, 34/2, 34/3, 36, 51, 52, 53, 54/2, 54/3, 54/7, 54/8, 54/9, 54/10, 58,
3. obręb Mościejewo, gm. Kwilcz, działka gruntu nr ewid. 80/4.

Zakres wykonania dokumentacji dla powyższych działek gruntu obejmuje:
- ustalenie nazwiska ostatniego właściciela przed 01.09.1939r. i kolejnych do 1992r. (z uwzględnieniem parcelacji – jeżeli ta miała miejsce).
Do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika;
- podanie podstawy prawnej i daty przejęcia nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, z podaniem litery w przypadku przejęcia nieruchomości na podstawie ust.1 art.2 Dekretu PKWN z dnia 06.09.1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (do badania należy załączyć kserokopie dokumentów, z których powyższe wynika);
- sporządzenie mapy stanu prawnego z wkreśleniem, na aktualnej mapie ewidencyjnej, zmian własnościowych nieruchomości.
- w przypadku stwierdzenia, że działki gruntu zapisane są w więcej niż jednej KW należy przeprowadzić podział hipoteczny.
Wykonawca winien dostarczyć zamawiającemu dokumenty niezbędne do ujawnienia działek gruntu w dziale I-O ksiąg wieczystych lub dokumenty niezbędne do założenia ksiąg wieczystych w przypadku gdy księgi wieczyste prowadzone dla tych nieruchomości zostały zamknięte. Powyższe dokumenty winny zostać opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisów w księdze wieczystej (dokumentem takim mogą być wypisy z rejestru gruntów, wypisy z rejestru gruntów wraz z wyrysem z mapy ewidencyjnej).

W przypadku stwierdzenia, że którakolwiek z działek gruntu zapisana jest w różnych księgach wieczystych, należy przeprowadzić podział hipoteczny i dostarczyć dokumenty opisane powyżej również dla działek powstałych w wyniku tego podziału zapisanych w innych księgach wieczystych. W przypadku konieczności dokonania podziału hipotecznego termin wykonania dzieła może zostać przedłużony o 45 dni. Wobec powyższego należy przedłożyć w KOWR dokumenty potwierdzające konieczność wykonania tego podziału najpóźniej na 14 dni przed upływem terminu realizacji umowy.
Wykonawca winien uzyskać następujące dokumenty: wypisy z rejestru gruntów oraz wypisy i wyrysy z rejestru gruntów dla każdej działki gruntu odrębnie opatrzone klauzulą, że przeznaczone są do dokonywania wpisu w księdze wieczystej - dla każdej pozycji odrębnie wypis z rejestru gruntów oraz wypis i wyrys z rejestru gruntów.

Wszelkie prace należy prowadzić w porozumieniu z Powiatowym Ośrodkiem Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Międzychodzie oraz Sądem Rejonowym w Szamotułach w tym z Zamiejscowym Wydziałem Ksiąg Wieczystych w Międzychodzie. Wszystkie dokumenty winny być złożone Zamawiającemu z adnotacją, że są przeznaczone do dokonywania wpisu w księdze wieczystej – dokumenty o których mowa wyżej potwierdzone przez Starostwo Powiatowe, będą podstawą zapłaty wynagrodzenia za wykonaną usługę.

4.5.3Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.5Wartość części

15653,34 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19679 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

46740 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19679 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Geodezyjne GEOMETRA S.C.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7671447683

7.3.4Miejscowość

Złotów

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19679,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41820 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41820 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41820 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MED - MAPA Joanna Pazdej Firma Usługowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

78811260761

7.3.4Miejscowość

Lwówek

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41820 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14970,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14970,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MED - MAPA Joanna Pazdej Firma Usługowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7881260761

7.3.4Miejscowość

Lwówek

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14970,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7500,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7500,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7500,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MED - MAPA Joanna Pazdej Firma Usługowa

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7881260761

7.3.4Miejscowość

Lwówek

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7500,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51660,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

do postepowania została złożona jedna ważna oferta, której kwota przekracza kwotę przeznaczona na sfinansowanie zamówienia

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18000,00

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18327,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18327,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geodezja Paweł Białak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6971106715

7.3.4Miejscowość

Kąkolewo

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18327,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inwestycyjne Krystyna Dunat

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7531004537

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20295,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inwestycyjne Krystyna Dunat

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7531004537

7.3.4Miejscowość

Nysa

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

6900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MED - MAPA Joanna Pazdej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7881260761

7.3.4Miejscowość

Lwówek

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

120 dni

42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

22509,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11685,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geodezja Paweł Białak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6971106715

7.3.4Miejscowość

Kąkolewo

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2021-11-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11685,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

90 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 140 781 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71250000-5 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Usługi Geodezyjne GEOMETRA S.C. (Złotów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP