Zamawiający

Sąd Okręgowy

Sądy i trybunały

RadomŹródło: BZPŹródło: TEDOstatnie ogłoszenie: 11.09.2026
NIP9481624025
Rejestr umów: 30 · 1,2 mln zł
Dane rejestrowe

Wymiar sprawiedliwości · PKD 84.23.Z

REGON
000571518
Rok powstania
1975

Dane z rejestru REGON (GUS)

Alert e-mail

Śledź: Sąd Okręgowy

Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.

Ogłoszenia o zamówieniu
23
Ogłoszenia wynikowe
41
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć
28,6 mln zł
Śr. kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia
840 tys. zł
Umowy w rejestrze CRU
30
1,2 mln zł · od 1.07.2026 →

Aktywne postępowania

Konkurencja w postępowaniachograniczona

60% postępowań tego zamawiającego kończy się jedną ofertą wobec 36% w Polsce

O jeden przetarg ubiega się tu średnio 1,9 oferty. To więcej niż w większości podobnych urzędów.

Postępowania z jedną ofertą

Postępowania z jedną ofertą: ten urząd 60%, średnio w Polsce 36%ten urządśrednio w Polsce60%36%
Postępowania z jedną ofertą: ten urząd 60%, średnio w Polsce 36%ten urządśrednio w Polsce60%36%

Postępowania unieważnione

Postępowania unieważnione: ten urząd 13%, średnio w Polsce 14%ten urządśrednio w Polsce13%14%
Postępowania unieważnione: ten urząd 13%, średnio w Polsce 14%ten urządśrednio w Polsce13%14%

Plan postępowań 2026 w BZP

Planowane zamówienia: Sąd Okręgowy

Plan postępowań na 2026 obejmuje 6 pozycji o orientacyjnej wartości 4,1 mln zł. 6 pozycji pozostaje bez powiązanego ogłoszenia w Atlasie. Brak powiązania nie potwierdza, że postępowanie nie zostało ogłoszone. Plan wskazuje przewidywany termin wszczęcia. Wartości i terminy są orientacyjne, a zamawiający może aktualizować plan w ciągu roku.

6bez powiązanego ogłoszenia
0z powiązanym ogłoszeniem
4,1 mln złorientacyjna wartość pozycji bez powiązania
I kwartał: 1II kwartał: 1III kwartał: 1IV kwartał: 2
  • 1.3.2
    Świadczenie usług subskrypcji oprogramowania SAWA oraz Wymiany Międzyinstancyjnej w SO Radom, SR Zwoleń, SR Lipsko, SR Przysucha i SR Szydłowiec
    usługi
    400 000 złI kw. 2026w planie
  • 1.3.4
    Zakup usługi Elektroniczne Biuro Podawcze dla SO w Radomiu oraz SR: w Zwoleniu, w Lipsku, w Przysusze i w Szydłowcu
    usługi
    25 000 złII kw. 2026w planie
  • 1.3.1
    Kompleksowa dostawa gazu wraz z usługą dystrybucji dla potrzeb Sądu Rejonowego w Przysusze, ul.11 Listopada 1, 26-400 Przysucha
    usługi
    598 049 złIII kw. 2026w planie
  • 2.3.1
    Sprzątanie pomieszczeń i terenów zewnętrznych w budynkach SO w Radomiu i SR w Szydłowcu, Przysusze, Lipsku i Zwoleniu
    usługipowyżej progów UE
    2 208 000 złIV kw. 2026w planie
  • 1.3.3
    Świadczenie usług subskrypcji Integracja z Systemem Centralnego Wydruku
    usługi
    45 000 złIV kw. 2026w planie
  • 2.3.2
    Dystrybucja energii elektrycznej dla potrzeb Sądu Rejonowego w Przysusze ul.11 Listopada 1, 26-400 Przysucha
    usługipowyżej progów UE
    858 537 złI/II kwartał 2026w planie

Źródło: plan postępowań nr 2026/BZP 00134143/02/P w Biuletynie Zamówień Publicznych, wersja 2 z 21.05.2026. Powiązanie z ogłoszeniami po numerze planu i pozycji podanych w ogłoszeniu (pkt 2.9 i 2.10).

Analiza zakupów · dane z 5 lat

Jak kupuje Sąd Okręgowy

Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty to suma części rozstrzygnięć z potwierdzoną kwotą; dla starszych wyników bez podziału na części liczymy wartość całego wyniku.

mediana: ogłoszenie → wynik
70 dni
w całym kraju: 50 dni
kategoria wraca cyklicznie
1
szczegóły poniżej

Wartość rozstrzygnięć z potwierdzoną kwotą, rocznie

2025: kwota z 9 z 11 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).

Kalendarz ogłoszeń

W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (ostatnie 36 miesięcy).

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII

Szczyt ogłoszeń: sierpień, grudzień.

Najwięksi dostawcy (ostatnie 24 miesiące)

  1. KG BUDOWA Sp. z o. o.51,6% · 5,3 mln zł · 1 wygrana
  2. Agencja Ochrony Osób i Mienia CERBER Agata Żurek13,9% · 1,4 mln zł · 2 wygrane
  3. Currenda Sp. z o.o.9,7% · 998 tys. zł · 5 wygranych

Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt

Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.

  1. Usługi ochroniarskieco ~2,2 mcostatnio 14.05.2026przetargi →alert

Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.

Profil zamawiającego · Sąd Okręgowy

30% ogłoszeń to naprawy i serwis

Ogłoszenia otwierające postępowanie, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 23 ogłoszenia od 2022 r. Pozostałe 3 branże: 13% (w tabeli).

Słupki poziome: udział branż w ogłoszeń (Sąd Okręgowy); najczęstsza branża naprawy i serwis, 30% z 23Naprawy i serwisOchrona mieniaMeble i wyposażenieMaszyny przemysłoweSprzątanieInstalacje budowlaneLogistyka i podróże30%17%13%9%9%4%4%
Słupki poziome: udział branż w ogłoszeń (Sąd Okręgowy); najczęstsza branża naprawy i serwis, 30% z 23Naprawy i serwisOchrona mieniaMeble i wyposażenieMaszyny przemysłoweMaszyny przemysł…SprzątanieInstalacje budowlaneLogistyka i podróże30%17%13%9%9%4%4%
Źródło: Atlas Przetargów · BZP i TED, ogłoszenia otwierające (bez duplikatów), stan 27.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, 30% ogłoszeń to naprawy i serwis, stan 27.09.2026, atlasprzetargow.pl/wykres/entity-branches?nip=9481624025&role=buyer
Tabela
BranżaOgłoszeniaUdział
Naprawy i serwis730%
Ochrona mienia417%
Meble i wyposażenie313%
Maszyny przemysłowe29%
Sprzątanie29%
Instalacje budowlane14%
Logistyka i podróże14%
Pozostałe branże (3)313%
Profil zamawiającego · Sąd Okręgowy

Sąd Okręgowy kupuje od 17 firm; 92% wartości trafia do ośmiu największych

Wykonawcy z największą łączną wartością rozstrzygnięć od września 2024 (24 miesiące): 10,6 mln zł u 17 firm, 22 przypisań do wyników.

Słupki poziome: wartość rozstrzygnięć Sąd Okręgowy u 8 największych wykonawców (92% z 10,6 mln zł) i u pozostałych 9 firmKG BUDOWA Sp. z o. o.Agencja Ochrony Osób i Mienia CERBER Agata ŻurekAgencja Ochrony Osób i Mi…Currenda Sp. z o.o.PB Tenders Jakub PawulskiInstytut Systemów Publicznych Leszek Sułkowski, Jacek Kowalewicz, Paweł Łaziński Sp.J.Instytut Systemów Publicz…Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o.Zakład Systemów Komputero…M Smart Office Lublin Marcin SzczepaniukM Smart Office Lublin Mar…DUON Dystrybucja Sp. z o.o.DUON Dystrybucja Sp. z o.…Pozostałych 9 firm5,3 mln1,4 mln997,6 tys.662,8 tys.457,6 tys.278,7 tys.266,7 tys.260 tys.858,1 tys.
Słupki poziome: wartość rozstrzygnięć Sąd Okręgowy u 8 największych wykonawców (92% z 10,6 mln zł) i u pozostałych 9 firmKG BUDOWA Sp. z o. o.KG BUDOWA Sp. z…Agencja Ochrony Osób i Mienia CERBER Agata ŻurekAgencja Ochrony O…Currenda Sp. z o.o.PB Tenders Jakub PawulskiPB Tenders Jakub…Instytut Systemów Publicznych Leszek Sułkowski, Jacek Kowalewicz, Paweł Łaziński Sp.J.Instytut Systemów P…Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o.Zakład Systemów K…M Smart Office Lublin Marcin SzczepaniukM Smart Office Lubl…DUON Dystrybucja Sp. z o.o.DUON Dystrybucja…Pozostałych 9 firm5,3 mln1,4 mln997,6 tys.662,8 tys.457,6 tys.278,7 tys.266,7 tys.260 tys.858,1 tys.
Źródło: Atlas Przetargów · BZP i TED, wartości z rozstrzygnięć (atrybucja potwierdzona), stan 27.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, Sąd Okręgowy kupuje od 17 firm; 92% wartości trafia do ośmiu największych, stan 27.09.2026, atlasprzetargow.pl/wykres/buyer-concentration?nip=9481624025
Tabela
WykonawcaRozstrzygnięćWartość (zł)Udział
KG BUDOWA Sp. z o. o.15 332 00051%
Agencja Ochrony Osób i Mienia CERBER Agata Żurek21 439 18714%
Currenda Sp. z o.o.5997 5929%
PB Tenders Jakub Pawulski1662 8266%
Instytut Systemów Publicznych Leszek Sułkowski, Jacek Kowalewicz, Paweł Łaziński Sp.J.1457 5604%
Zakład Systemów Komputerowych ZSK Sp. z o.o.1278 7403%
M Smart Office Lublin Marcin Szczepaniuk1266 6763%
DUON Dystrybucja Sp. z o.o.1260 0022%
Pozostałych 9 firm9858 1228%
Profil zamawiającego · Sąd Okręgowy

10 umów zamawiającego Sąd Okręgowy wygasa w ciągu 12 miesięcy, najwięcej we wrześniu

Umowy z rozstrzygniętych postępowań, które wygasają w kolejnych 12 miesiącach, wg miesiąca końca. Łącznie 10 umów, 923,4 tys. zł, w szczytowym miesiącu 6. Bez umów krótszych niż 150 dni.

Kolumny: liczba wygasających umów zamawiającego Sąd Okręgowy w miesiącach wrz 26 do sie, najwięcej we wrześniu (6)02466wrz 26paźlisgrusty 27lutmarkwimajczelipsie
Kolumny: liczba wygasających umów zamawiającego Sąd Okręgowy w miesiącach wrz 26 do sie, najwięcej we wrześniu (6)02466wrz 26lissty 27marmajlip
Źródło: Atlas Przetargów · BZP i TED, koniec umowy = data zawarcia + okres realizacji, stan 27.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, 10 umów zamawiającego Sąd Okręgowy wygasa w ciągu 12 miesięcy, najwięcej we wrześniu, stan 27.09.2026, atlasprzetargow.pl/wykres/buyer-expiring?nip=9481624025
Tabela
MiesiącUmowyWartość (zł)
wrzesień 20266148 733
październik 20261260 002
listopad 202600
grudzień 2026147 109
styczeń 202700
luty 202700
marzec 20271436 773
kwiecień 202700
maj 2027130 750
czerwiec 202700
lipiec 202700
sierpień 202700

Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026

Umowy publiczne podmiotu Sąd Okręgowy

Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.

Wszystkie umowy podmiotu →
umów jako zamawiający
30
1,2 mln zł
umów jako wykonawca
0

Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.

Wartość umów miesiąc po miesiącu

  • 2026-0786 tys. zł(11)
  • 2026-08270 tys. zł(13)
  • 2026-09803 tys. zł(6)

Ostatnie wpisy

Umowy wygasające

Umowy, które kończą się w najbliższych miesiącach: Sąd Okręgowy

Koniec umowy zwykle oznacza nowe postępowanie na to samo zamówienie. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku, więc jest przybliżony: aneksy i opcje mogą go przesunąć.

4umowy kończą się w 12 mies.
2w 6 mies.
775 tys. złwartość umów (12 mies.)
najbliższy koniec: 31.10.2026

Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza

Spory KIO w postępowaniach podmiotu Sąd Okręgowy

Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.

Baza wyroków KIO →
1orzeczenie KIO
oddalono: 1

Podmioty o podobnym profilu

10 podmiotów

Profile zbliżone branżą i rynkiem

Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.
#ZamawiającyWspólne CPVPodobieństwoAkcje
1
Sąd Okręgowy w Siedlcach
NIP 8212075194Siedlce
1381%Profil
2
Zarząd Terenów Publicznych
NIP 5260035127Warszawa
1379%Profil
31477%Profil
41276%Profil
5
Gmina i Miasto Wyszogród
NIP 7743211407Wyszogród
1276%Profil
6
Sąd Rejonowy w Siedlcach
NIP 8211021463Siedlce
976%Profil
7
Gmina Wiśniew
NIP 8212406047Wiśniew
1175%Profil
8
Polskie Koleje Państwowe S.A.
NIP 5250000251Warszawa
1575%Profil
91274%Profil
101274%Profil

Gdzie szukać kolejnych przetargów

Historia ogłoszeń zamawiającego50 z 167 publikacji

Zobacz w wyszukiwarce

Źródła i aktualność danych

Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.

Ostatnie ogłoszenie: 11.09.2026Jak liczymy statystyki

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o zamawiającego

Sąd Okręgowy to podmiot publiczny (Zamawiający), który organizuje przetargi i udziela zamówień publicznych zgodnie z ustawą Pzp.
Według naszych danych, Sąd Okręgowy: opublikowano ostatnio 23 postępowań przetargowych.
Główny profil działalności to Toner do drukarek laserowych/faksów. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Najczęściej wybieranym wykonawcą jest Currenda Sp. z o.o.. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia wynosi ok. 840 199 PLN. Części liczymy raz; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych rekordów bez danych części. Nie jest to kwota przypisana jednemu wykonawcy.
Sąd Okręgowy znajduje się w czołowej ćwiartce zamawiających w bazie Atlas Przetargów (ponad 81% podmiotów ma niższe wyniki).
Największa aktywność Sąd Okręgowy dotyczy miasta Radom (100% ogłoszeń w naszej bazie).
Numer NIP dla Sąd Okręgowy to 9481624025.

Konkurencyjność zamówień: Radom

Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 34,3% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,74 firmy.

Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności
52,1C

171. miejsce na 354 powiatów