Wartość całego ogłoszenia wynikowego
352 868 zł
Sądy i trybunały
Wymiar sprawiedliwości · PKD 84.23.Z
Dane z rejestru REGON (GUS)
Wymiar sprawiedliwości · PKD 84.23.Z
Dane z rejestru REGON (GUS)
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
34% postępowań tego zamawiającego kończy się jedną ofertą wobec 36% w Polsce
O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3,2 oferty. Podobnie jak w innych urzędach.
Postępowania z jedną ofertą
Postępowania unieważnione
Analiza zakupów · dane z 5 lat
Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty to suma części rozstrzygnięć z potwierdzoną kwotą; dla starszych wyników bez podziału na części liczymy wartość całego wyniku.
2025: kwota z 9 z 12 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).
W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (ostatnie 36 miesięcy).
Szczyt ogłoszeń: maj.
Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.
Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.
Ogłoszenia otwierające postępowanie, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 27 ogłoszeń od 2022 r. Pozostałe 2 branże: 7% (w tabeli).
| Branża | Ogłoszenia | Udział |
|---|---|---|
| Ochrona mienia | 7 | 26% |
| Sprzątanie | 6 | 22% |
| Projekty i nadzór | 4 | 15% |
| Elektrotechnika | 2 | 7% |
| Instalacje budowlane | 2 | 7% |
| Meble i wyposażenie | 2 | 7% |
| Odbiór odpadów | 2 | 7% |
| Pozostałe branże (2) | 2 | 7% |
Wykonawcy z największą łączną wartością rozstrzygnięć od września 2024 (24 miesiące): 5 mln zł u 13 firm, 18 przypisań do wyników.
| Wykonawca | Rozstrzygnięć | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Produkcyjne i Usługowo Handlowe „NOWA” Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej | 1 | 1 619 172 | 32% |
| Zakład Usługowy Hoppe-Wartenberg Prestiż Sebastian Hoppe-Wartenberg | 2 | 900 180 | 18% |
| PPHU ABBA-EKOMED Sp. z o.o. | 1 | 510 732 | 10% |
| Currenda Sp. z o.o. | 5 | 458 992 | 9% |
| TAURON Ciepło Sp. z o.o. | 1 | 378 294 | 8% |
| Ulisses Sp. z o.o. | 1 | 352 868 | 7% |
| Ost-engineer D. Szydlik, M. Osadnik, M. Tyszczak Sp.j | 1 | 350 550 | 7% |
| PLAWIA Sp. z o.o. | 1 | 155 864 | 3% |
| Pozostałych 5 firm | 5 | 279 579 | 6% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.
Umowy wygasające
Koniec umowy zwykle oznacza nowe postępowanie na to samo zamówienie. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku, więc jest przybliżony: aneksy i opcje mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Zamawiający | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sąd Okręgowy NIP 5732348314Częstochowa | 10 | 86% | Profil |
| 2 | Gmina Gaszowice NIP 6423184223Gaszowice | 11 | 84% | Profil |
| 3 | Sąd Okręgowy w Katowicach NIP 6341996676Katowice | 12 | 82% | Profil |
| 4 | Sąd Apelacyjny w Katowicach NIP 6341588954Katowice | 11 | 77% | Profil |
| 5 | Zakład Karny w Raciborzu NIP 6391183343Racibórz | 9 | 76% | Profil |
| 6 | Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej NIP 5471514089Bielsko-Biała | 7 | 75% | Profil |
| 7 | Miasto Łaziska Górne NIP 6351834018Łaziska Górne | 11 | 75% | Profil |
| 8 | Biblioteka Śląska NIP 9541914963Katowice | 11 | 75% | Profil |
| 9 | PGNiG TERMIKA Energetyka Przemysłowa S.A. NIP 6331005997Jastrzębie-Zdrój | 8 | 74% | Profil |
| 10 | Jastrzębski Zakład Komunalny NIP 6332141283Jastrzębie-Zdrój | 8 | 74% | Profil |
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
352 868 zł
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
23 985 zł
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
40 467 zł
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
777 570 zł
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Sosnowiec.
Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 37,2% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,93 firmy.
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności181. miejsce na 354 powiatów
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć wg roku: części award, dla starszych wyników wartość całego ogłoszenia, 2022 do 2026. 2026 niepełny.
| Rok | Rozstrzygnięcia | Wartość (zł) |
|---|---|---|
| 2022 | 3 | 434 903 |
| 2023 | 5 | 1 468 274 |
| 2024 | 8 | 1 660 132 |
| 2025 | 12 | 4 320 285 |
| 2026 | 5 | 1 369 541 |
Większa skala niż 77% z 27 168 zamawiających w bazie.
Liczba obejmuje ogłoszenia otwierające; kwota sumuje części rozstrzygnięć (każdą raz), a dla starszych wyników bez danych części liczymy wartość całego ogłoszenia.