Wartość przypisana wykonawcy
135 300 zł
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki · PKD 62.02.Z
Pozostałe PKD: 2620Z, 4651Z, 4652Z, 4741Z, 4742Z, 6201Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki · PKD 62.02.Z
Pozostałe PKD: 2620Z, 4651Z, 4652Z, 4741Z, 4742Z, 6201Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
33% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
Podobnie jak w innych firmach.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
135 300 zł
Wartość przypisana wykonawcy
2 825 310 zł
Wartość przypisana wykonawcy
16 951 zł
Zakup i dostawa sprzętu informatycznego, oprogramowania wraz z licencjami
Wartość przypisana wykonawcy
167 280 zł
Wartość przypisana wykonawcy
183 564 zł
Wartość przypisana wykonawcy
173 184 zł
Ogłoszenia o wyniku, w których wybrano tego wykonawcę, każde liczone raz, po głównym kodzie CPV: 26 wygranych od 2025 r.
| Branża | Wygrane | Udział |
|---|---|---|
| Sprzęt IT i biurowy | 20 | 77% |
| Oprogramowanie | 3 | 12% |
| Telekomunikacja | 3 | 12% |
Zamawiający z największą łączną wartością wygranych od września 2024 (24 miesiące): 7,2 mln zł u 25 zamawiających, 26 przypisań do wyników.
| Zamawiający | Wygranych | Wartość (zł) | Udział |
|---|---|---|---|
| Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie | 2 | 3 423 989 | 48% |
| Gmina Myszyniec | 1 | 694 692 | 10% |
| Gmina Skórzec | 1 | 546 327 | 8% |
| Powiat Lubliniecki | 1 | 233 811 | 3% |
| Gmina Wisznice | 1 | 221 523 | 3% |
| Powiat Strzyżowski | 1 | 183 564 | 3% |
| Gmina Błędów | 1 | 173 184 | 2% |
| Gmina Wisznia Mała | 1 | 167 280 | 2% |
| Pozostali zamawiający: 17 | 17 | 1 540 222 | 21% |
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vector Solutions Sp. z o.o. NIP 9581671366Gdynia | 7 | 83% | Profil |
| 2 | Signati Sp. z o.o. NIP 6832098202Niepołomice | 6 | 75% | Profil |
| 3 | MERAN POINT Sp. z o.o. sp. k. NIP 5322074828Otwock | 6 | 72% | Profil |
| 4 | Marwik IT Sp. z o.o. NIP 6423235245Rydułtowy | 7 | 71% | Profil |
| 5 | Clarifity Sp. z o.o. NIP 7831818244Poznań | 6 | 69% | Profil |
| 6 | SERVCOMP Dariusz Maroń NIP 5751753493Wrocław | 7 | 69% | Profil |
| 7 | WSZELAKI Software Daniel Wszelaki NIP 7721283115Warszawa | 6 | 69% | Profil |
| 8 | NEXTDATA spółka akcyjna NIP 5272742014Warszawa | 7 | 68% | Profil |
| 9 | Compro System IT sp. z o.o. NIP 9542861424Katowice | 7 | 68% | Profil |
| 10 | Next Level IT Sp. z o.o. NIP 9542868751Katowice | 6 | 68% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 94% z 87 738 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 15 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.