Wartość przypisana wykonawcy
272 650 zł
Świadczenie usług wsparcia technicznego nad aplikacją do zarządzania aktami notarialnymi na 2026 rok
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4652Z, 4741Z, 6203Z, 6209Z, 6311Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 4651Z, 4652Z, 4741Z, 6203Z, 6209Z, 6311Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.
100% wygranych tej firmy to postępowania z jedną ofertą wobec 36% w Polsce
To więcej niż w większości podobnych firm.
Postępowania z jedną ofertą
Wartość przypisana wykonawcy
272 650 zł
Świadczenie usług wsparcia technicznego nad aplikacją do zarządzania aktami notarialnymi na 2026 rok
Wartość przypisana wykonawcy
957 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
187 998 zł
ZP/CZD/143/25 nadzór autorski i serwis dla oprogramowania docusafe
Wartość przypisana wykonawcy
885 600 zł
Wartość przypisana wykonawcy
231 770 zł
Wartość przypisana wykonawcy
187 998 zł
ZP/CZD/142/24 Nadzór autorski i serwis dla oprogramowania DocuSafe
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
Umowy wygasające
Umowy zawarte po przetargach, w których ta firma została wybrana, wraz z szacowanym końcem realizacji. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji z ogłoszenia o wyniku, aneksy mogą go przesunąć.
Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Polcom S.A. NIP 9442243230Skawina | 1 | 93% | Profil |
| 2 | MGA Sp. z o.o. NIP 9562074847Toruń | 1 | 93% | Profil |
| 3 | Oracle Polska Sp. z o.o. NIP 5270201490Warszawa | 1 | 85% | Profil |
| 4 | HyperView Sp. z o.o. NIP 6312396695Gliwice | 1 | 85% | Profil |
| 5 | Polcom ITS Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp.k. NIP 6792952149Skawina | 1 | 85% | Profil |
| 6 | Infoklinika S.A. NIP 9512226982Warszawa | 1 | 85% | Profil |
| 7 | ABILE Sp z o.o. NIP 9522044981Warszawa | 1 | 85% | Profil |
| 8 | Pro Multimedia Patryk Filipek NIP 6252460939Czeladź | 1 | 82% | Profil |
| 9 | Hostersi Sp. z o.o. NIP 6423007308Rybnik | 1 | 82% | Profil |
| 10 | DahliaMatic Sp. z o.o. NIP 5222707062Warszawa | 1 | 79% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 88% z 87 587 wykonawców w bazie.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.