Postanowienie KIO 5035/24 z 27 stycznia 2025

Postępowanie umorzone: zamawiający uwzględnił zarzuty

Sprawa rozpoznana łącznie z: KIO 5052/24

Zakup biletów miesięcznych dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Szczytno dojeżdżających do placówek oświatowych w 2025 roku

Skład Izby
Renata Tubisz (przewodniczący)
Terminy
odwołanie 30 grudnia 2024 · posiedzenie 30 grudnia 2024 · rozpoznanie 28 dni
Koszty
zwrot wpisu 15 000 zł

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 5035/24
Sygn.akt
KIO 5052/24

POSTANOWIENIE Warszawa z dnia 27 stycznia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Renata Tubisz Członkinie: Adriana Urbanik A.K. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału stron i uczestnika odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30.12.2024 r. przez odwołujących:

  1. Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób Czapliccy Sp. K., ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz (KIO 5035/24),
  2. Olsztyński BUS Sp. z o.o., Plac Konstytucji 3 Maja 2A, 10-589 Olsztyn (KIO 5052/24) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Szczytno ul. Łomżyńska 3, 12-100 Szczytno

z udziałem przystępującego: Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób Czapliccy Sp. K., ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz po stronie odwołującego (KIO 5052/24 )

Sentencja (postanawia)

  1. Umorzyć postępowanie odwoławcze w obydwu sprawach
  2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty
    • 15.000zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołujących:
  3. 1. Przewozy Krajowe i Zagraniczne Osób Czapliccy Sp. K., ul. Makowska 108, 06-300 Przasnysz(KIO 5035/24) kwoty 7.500,00zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy)
    • 2.2.Olsztyński BUS Sp. z o.o., Plac Konstytucji 3 Maja 2A, 10-589 Olsztyn (KIO 5052/24) kwoty 7.500,00zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem uiszczonych wpisów od odwołań.

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
………………………… Członkinie:……………………………….. …………………………………..

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Zakup biletów miesięcznych dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy Szczytno dojeżdżających do placówek oświatowych w 2025 roku”; numer referencyjny: RR.PFZ.271.29.2024 ; Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: nr 2024/BZP 00582377 data ogłoszenia 07.11.2024r.

Zamawiający przesłał wykonawcom w dniu 02.01.2025r. kopię odwołania. W ustawowym terminie do dnia 07.01.2025r. żaden wykonawca nie przystąpił do postepowania po stronie zamawiającego. Pismem z dnia 27.01.2025r. zamawiający uwzględnił odwołania w całości.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

  1. , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującym, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych po 7.500,00zł., to jest w wysokości uiszczonych wpisów od odwołania przez każdego z wykonawców.
Przewodnicząca
……………………… Członkinie:……………………………….. …………………………………..

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Gmina Szczytno ul. Łomżyńska 3, 12-100 Szczytno oraz orzeczenia tego samego składu.

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).