Postanowienie KIO 772/20 z 30 czerwca 2020
Przedmiot postępowania: Dostawę dwóch samochodów pożarniczych z drabiną mechaniczną
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 11 ust. 8 Pzp
Strony postępowania
- Zamawiający
- Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 772/20
POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Katarzyna Odrzywolska
- Protokolant
- Aldona Karpińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 30 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę: Rosenbauer Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach; w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach;
przy udziale wykonawcy: Fire-Max Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego;
- umorzyć postępowanie odwoławcze;
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Rosenbauer Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
- Przewodniczący
- ........................................
- Sygn. akt
- KIO 772/20
Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach (dalej: zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, na „Dostawę dwóch samochodów pożarniczych z drabiną mechaniczną”; nr sprawy WT.I.2370.3.2020 (dalej „postępowanie”).
Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) - dalej: „ustawa Pzp”. Wartość zamówienia przekracza kwoty wskazane w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 marca 2020 r. pod numerem: 2020/S 063-150323.
W postępowaniu, w dniu 9 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę: Rosenbauer Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach (dalej: odwołujący), zostało wniesione odwołanie.
Zamawiający w dniu 10 kwietnia 2020 r., zgodnie z dyspozycją art. 185 ust. 1 ustawy Pzp, poinformował o wniesieniu odwołania, wzywając uczestników postępowania do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym. Do postępowania odwoławczego przystąpił wykonawca: Fire-Max Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszając swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.
W dniu 29 czerwca 2020 r. odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Oświadczenie o wycofaniu skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego, o czym orzeczono w sentencji.
Ponadto, w sentencji, Izba orzekła o kosztach postępowania, stosownie do przepisów art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972), dalej: „rozporządzenie”, Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ........................................
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 648/22umorzono23 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 471/22umorzono15 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 3367/26oddalono24 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 185 ust. 1 Pzp
- KIO 3397/26oddalono24 sierpnia 2026Prace na linii kolejowej C-E 20 na odcinku Skierniewice - Czachówek WschodniWspólna podstawa: art. 185 ust. 1 Pzp
- KIO 3326/26oddalono13 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 185 ust. 1 Pzp
- KIO 3250/26uwzględniono5 sierpnia 2026Zakup i montaż urządzeń do kompensacji mocy biernej - etap III 230 kV 150 MvarWspólna podstawa: art. 185 ust. 1 Pzp
- KIO 3190/26oddalono4 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 185 ust. 1 Pzp
- KIO 3298/26uwzględniono27 lipca 2026Wspólna podstawa: art. 185 ust. 1 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3925/26umorzono26 sierpnia 2026ten sam składDowóz uczniów do szkół i przedszkoli na terenie gminy Klimontów w roku szkolnym 2026/2027 - na podstawie biletów miesięcznych
- KIO 3617/26umorzono24 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3536/26umorzono24 sierpnia 2026ten sam składWykonywanie kompleksowej usługi sprzątania, polegającej na utrzymaniu czystości i wykonywaniu prac porządkowych w budynkach i na terenach zewnętrznych stanowiących własność TBS Wrocław Sp. z o.o.
- KIO 3362/26oddalono18 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3582/26umorzono17 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3657/26umorzono12 sierpnia 2026ten sam składŚwiadczenie usług gastronomicznych dla Domu Pomocy Społecznej