Postanowienie KIO 759/19 z 7 maja 2019

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy M. S.-G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wytwórczo -Handlowe „WIP” M. S.-G. z siedzibą w Rybniku kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Sygn. akt

KIO 759/19

UZAS AD NIE NIE

Zamawiający - Gmina Milicz - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Dostawa wyposażenia do pracowni przedmiotowych w szkołach gminy Milicz" Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 12 marca 2019 roku pod numerem 523268-N-2019.

Odwołujący - wykonawca M. S.-G. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wytwórczo -Handlowe „WIP” M. S.-G. z siedzibą w Rybniku - w dniu 23 kwietnia 2018 roku wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego w części 2.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 25 kwietnia 2019 roku przesłanego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, kopię odwołania przekazał pozostałym wykonawcom w dniu 24 kwietnia 2019 roku w formie elektroniczne i pisemnej.

Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego.

W dniu 2 maja 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło emailem pismo Zamawiającego z dnia 30 kwietnia 2019 roku zawierające oświadczenie o treści:

Zamawiający informuje, iż uznaje w całości zarzuty i żądania Odwołującego. W związku z powyższym Zamawiający wnosi umorzenie postepowania. W dniu 6 maja 2019 roku pismo Zamawiającego z dnia 30 kwietnia 2019 roku wpłynęło w formie pisemnej - dokument został podpisany przez Burmistrza, Pana P. L. .

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 ze zmianami; dalej: „Pzp” lub „ustawa”).

Izba wskazuje, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący

....................................

3