Postanowienie KIO 691/20 z 10 kwietnia 2020
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- Brak w danych
Strony postępowania
- Odwołujący
- Korporacja Budowlana DORACO Spółka z o.o.
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 691/20
POSTANOWIENIE z dnia 10 kwietnia 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 9 kwietnia 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 marca 2020 r. przez wykonawcę Korporacja Budowlana DORACO Spółka z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Opacka 12, 80-338 Gdańsk w postępowaniu prowadzonym przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa
- umorzyć postępowanie odwoławcze
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Korporacja Budowlana DORACO Spółka z o.o. z siedzibą w Gdańsku, ul. Opacka 12, 80-338 Gdańsk kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843)) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
- Przewodniczący
- ...........................
- Sygn. akt
- KIO 691/20
Uz as adnienie
Odwołujący, tj. wykonawca Korporacja Budowlana DORACO Spółka z o.o. z siedzibą w Gdańsku, w dniu 9 kwietnia 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 marca 2020 r., wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Przebudowę i umocnienie Kanału Tałckiego;
- Przebudowa i umocnienie Kanału Grunwaldzkiego; 3. Przebudowa i umocnienie Kanału Mioduńskiego”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy).
- Przewodniczący
- ........................
2
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3067/26umorzono9 lipca 2026ten sam składRemont instalacji i urządzeń oświetlenia iluminacyjnego mostu Śląsko-Dąbrowskiego w Warszawie
- KIO 3104/26umorzono7 lipca 2026ten sam składZawarcie umów ramowych na dostawę rozdzielnic 15kV i 20kV AC dla PGE Energetyka Kolejowa Operator sp. z o.o.
- KIO 2844/26umorzono7 lipca 2026ten sam składw ramach projektu FEnIKS
- KIO 2681/26umorzono2 lipca 2026ten sam skład
- KIO 2705/26oddalono1 lipca 2026ten sam skład
- KIO 2902/26umorzono26 czerwca 2026ten sam skład