Postanowienie KIO 646/25 z 6 marca 2025
Rozstrzygnięcie niesklasyfikowane
- Zamawiający
- Szpital Joannitas w Pszczynie samorządowa spółka z o.o. w restrukturyzacji · 6 spraw tego zamawiającego w KIO
- Terminy
- odwołanie 24 lutego 2025 · rozpoznanie 10 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 15 000 zł
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 646/25
POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 6 marca 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez Naprzód Catering Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126 lok. 201, 91-204 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Szpital Joannitas w
Pszczynie samorządowa spółka z o.o. w restrukturyzacji, ul. dr. W. Antesa 11, 43-200 Pszczyna
Sentencja (postanawia)
- 1.zwraca wniesione odwołanie,
- 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Naprzód Catering Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126 lok. 201, 91-204 Łódź kwoty 15 000 zł ( słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero groszy) Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 646/25
Uzasadnienie
W dniu 24 lutego 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieNaprzód Catering Sp. z o.o., ul. Traktorowa 126 lok. 201, 91-204 Łódź zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Usługę żywienia pacjentów Szpitala Joannitas w Pszczynie. Wewnętrzny identyfikator:
ZP/5/2025”.
Do odwołania nie dołączono:
·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Pismem z dnia 25 lutego 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia doręczenia dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego.
Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego upływał w 28 lutego 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Szpital Joannitas w Pszczynie samorządowa spółka z o.o. w restrukturyzacji.
- KIO 2779/25uwzględniono20 sierpnia 2025ten sam zamawiający
- KIO 2569/25umorzono25 lipca 2025ten sam zamawiającyDostosowanie pomieszczeń _VIII i IX piętra budynku Szpitala Joannitas w Pszczynie przy ul. Antesa 11 w Pszczynie dla potrzeb Zakładu Pielęgnacyjno- Opiekuńczego
- KIO 4685/24umorzono30 grudnia 2024ten sam zamawiający
- KIO 2458/24oddalono6 sierpnia 2024ten sam zamawiający
- KIO 139/23umorzono1 lutego 2023ten sam zamawiający
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.