Rozstrzygnięcie niesklasyfikowanepostanowienie

Postanowienie KIO 591/25 z 28 lutego 2025

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
inne
Zamawiający
, którym jest Gmina Żary
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Zamawiający
, którym jest Gmina Żary

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 591/25

POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 28 lutego 2025 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez ITINET R.W., ul. Anny Jagiellonki 6B lok. 1,65-

155 Zielona Góra w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Gmina Żary,

Aleja Jana Pawła II nr 6, 68-200 Żary

postanawia:
  1. zwraca wniesione odwołanie, 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ITINET R.W., ul. Anny Jagiellonki 6B

lok. 1, 65-155 Zielona Góra kwoty 10 000 zł ( słownie: dziesięć tysięcy złotych) Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt
KIO 591/25

UZASADNIENIE

W dniu 17 lutego 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieITINET R.W., ul. Anny Jagiellonki 6B lok. 1, 65-155 Zielona Górazwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „Budowę oświetlenia drogowego w m. Siodło dz. nr 160, 280, 112, 111, 159/4, 220. Numer referencyjny: RSZ.271.1.3.2025”.

Do odwołania nie dołączono:

·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – załączone do odwołania pełnomocnictwo nie zostało podpisane.

Pismem z dnia 20 lutego 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3 dni od dnia dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – załączone do odwołania pełnomocnictwo nie zostało podpisane.

Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – załączone do odwołania pełnomocnictwo nie zostało podpisane. upływał w 24 lutego 2025 r.

W dniu 24 lutego 2025 r. Odwołujący w piśmie znak Dz.K - KIO - 6989/25 przesłał dokument potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego. Jak wynika z akt sprawy, uzupełnione pełnomocnictwo pochodzi z 24 lutego 2025 r. (data podpisu) i nie obejmuje czynności przed tą datą.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).