Postanowienie KIO 471/19 z 2 kwietnia 2019

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy mpTechnology Sp. z o.o., ul. Portowa 13b, 76-200 Słupsk kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Przewodniczący

………………………………

Sygn. akt

KIO 471/19

Postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego na: „Poprawa infrastruktury przystanków autobusowych w Toruniu poprzez budowę systemu informacji pasażerskiej w czasie rzeczywistym oraz modernizację przystanków", znak sprawy: 184/2018, zostało wszczęte ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem2018/S 243 - 554735 z 18.12.2018 r., przez Gminę Miasto Toruń, Wały gen. Sikorskiego 8, 87-100 Toruń zwaną dalej: „Zamawiającym”.

W dniu 08.03.2019 r. (e-mailem albo za pośrednictwem Platformy Marketplanet) Zamawiający poinformował o odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 16 października 2018 r. poz. 1986 ze zm.) zwanej dalej: „Pzp” oferty - mpTechnology Sp. z o.o., ul. Portowa 13b, 76-200 Słupsk zwanej dalej: „mpTechnology Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”.

W dniu 18.03.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) mpTechnology Sp. z o.o. wniosła odwołanie na w/w czynności. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 18.03.2019 r. (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez pełnomocnika umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 15.03.3019 r. udzielonego przez C. Z. osobę ujawnioną w KRS-ie załączonym do odwołania i umocowaną do samodzielnej reprezentacji.

Zamawiający w dniu 19.03.2019 r. (e-mailem albo za pośrednictwem Platformy Marketplanet) wezwał wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 ust.1 Pzp, uczestników postępowania przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.

W dniu 22.03.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) GMV Innovating Solutions Sp. z o.o., ul.

Hrubieszowska 2, 01-209 Warszawa zwana dalej: „GMV Innovating Solutions Sp. z o.o.” albo „Przystępującym” zgłosiła przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania w całości.

Kopia zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Zgłoszenie zostało podpisane przez pełnomocnika umocowanego na podstawie pełnomocnictwa z 01.07.2016 r. udzielonego przez dwóch C. Z. osoby ujawnione w załączonym KRS-ie i umocowane do łącznej reprezentacji.

W dniu 01.04.2019 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO)mpTechnology Sp. z o.o. wycofało odwołanie wniesione w dniu 18.03.2019 r. Pismo zostało podpisane przez pełnomocnika, który podpisał odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 471/19.

Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t.j.

Dz. U. z 2018 poz. 1092 i poz. 1992).

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j.: Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący

………………………………