Postanowienie KIO 46/19 z 25 stycznia 2019

Postępowanie umorzone: zamawiający uwzględnił zarzutyustawa Pzp z 2004 r.

Odwołujący
T. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma HandlowoUsługowa „Tomalo Trans” T. H.
Skład Izby
Katarzyna Prowadzisz (przewodniczący)
Terminy
posiedzenie 25 stycznia 2019
Koszty
zwrot wpisu 7500 zł

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 46/19

POSTANOWIENIE z dnia 25 stycznia 2019 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym b ez udziału Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 4 stycznia 2019 roku przez wykonawcę T. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma HandlowoUsługowa „Tomalo Trans” T. H. z siedzibą w Pikulicach w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy Rzeszowie w

Sentencja (postanawia)

  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy T. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa „Tomalo Trans” T. H. z siedzibą w Pikulicach kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Przewodniczący
………………………………
Sygn. akt
KIO 46/19

U Z AS AD N I E N I E Zamawiający - 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie- prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wynajem zestawów niskopodwoziowych wraz z kierowcą w celu świadczenia usług przewozowych w krajowym transporcie drogowym", w podziale na części.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 14 grudnia 2018 roku pod numerem 661837-N-2018.

Odwołujący – T. H. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa „Tomalo Trans” T. H. z siedzibą w Pikulicach – dniu 14 stycznia 2018 roku wniósł odwołanie. Odwołanie dotyczy część nr 1: „Wynajem samochodów ciężarowych w niskopodwoziowych wraz z kierowcą z garnizonu Rzeszów oraz realizacja przewozu do garnizonu Rzeszów" Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 15 stycznia 2019 roku przesłanego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, przekazał kopię odwołania wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 14 stycznia 2019 roku.

W dniu 17 stycznia 2019 roku zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wniósł wykonawca S. K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Usługi Transportowo – Sprzętowe S. K. z siedzibą w Rzeszowie, a następnie w dniu 22 stycznia 2019 roku wykonawca przesłał d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej e-mailem oświadczenie o cofnięciu oświadczenia o przystąpieniu do postępowania odwoławczego (oryginał pisma wpłynął w dniu 24 stycznia 2019 roku).

W dniu 24 stycznia 2019 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 23 stycznia 2019 roku (przesłane w dniu 23 stycznia 2019 roku e -mailem) zawierające oświadczenie o treści „Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu”.

Zamawiający wniósł również w tym piśmie o umorzenie postepowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym.

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu – takie oświadczenie złożył w piśmie – oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego n a dzień wydawania postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

Izba wskazuje, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez Zamawiającego całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Zamawiający wykonuje, powtarza w l ub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Zaznaczyć należy, że Izba na posiedzeniu niejawnym dokonuje niezbędnych czynności formalnoprawnych i sprawdzających oraz w zależności o d poczynionych ustaleń faktycznych miedzy innymi wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego (§ 13 ust. 2 pkt 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań, Dz. U. 2018 poz. 1092 ).

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania n a podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a ).

Przewodniczący
………………………………

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie.

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).