Postanowienie KIO 41/23 z 17 stycznia 2023

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TILSYN BUD sp. z o.o., ul. Chmielna 2/31; 00-020 Warszawa, kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………… Uzasad n ien ie Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 16 stycznia 2023 r. odwołujący wykonawca TILSYN BUD sp. z o.o., ul. Chmielna 2/31; 00-020 Warszawa, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gmina Żabia Wola, pn. „Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją inwestycji: Zadanie 1: Poprawa efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej poprzez termomodernizację obiektów na terenie Gminy Żabia Wola, w tym: (1.1) Roboty budowlane w ramach termomodernizacji budynku Urzędu Gminy przy ul. Głównej 3 w miejscowości Żabia Wola wraz z doposażeniem w instalację wentylacji mechanicznej i klimatyzacji, (1.2) Roboty budowlane w ramach termomodernizacji i remontu budynku Ośrodka Zdrowia przy ul. Warszawskiej 24 w miejscowości Żabia Wola wraz z doposażeniem w instalację wentylacji mechanicznej i klimatyzacji; Zadanie 2: Rozbudowa stacji uzdatniania wody w miejscowości Żelechów wraz z urządzeniami i instalacjami towarzyszącymi”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący

…………………………

2