Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 3532/20 z 21 stycznia 2021

Przedmiot postępowania: Budowa budynku naukowo-dydaktycznego na Kampusie Ochota (psychologia, kognitywistyka, psychofizjologia) II etap

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Brak w danych
Powiązany przetarg
orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP
Brak w danych

Strony postępowania

Odwołujący
Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 08-500 Pruszków

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 3532/20

POSTANOWIENIE z dnia 21 stycznia 2021 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Renata Tubisz Członkowie: Aneta Mlącka Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 21 stycznia 2021r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 grudnia2020r. przez odwołującego: Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 08-500 Pruszków w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Warszawski ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa

z udziałem przystępujących po stronie odwołującego:

  1. SKANSKA Spółka Akcyjna Al. Solidarności 173, 00-877 Warszawa
  2. BUDIMEX S.A. ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa,
  3. HOCHTIEF Polska S.A. ul. Żwirki i Wigury 14, 02-092 Warszawa
postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. kosztami postępowania obciąża Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 08-500 Pruszków i:
  3. 1.zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000 z ł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy) uiszczoną przez Strabag Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10, 08-500 Pruszkówtytułem wpisu od odwołania 2.2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Strabag Sp. z o.o. ul.

Parzniewska 10, 08-500 Pruszków kwoty 18.000,00 z ł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) oraz art. 580 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz.2020) na niniejszy postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w

Warszawie Przewodniczący:………………………………..

Członkowie
………………………………… …………………………………

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. wykonanie przez Generalnego Wykonawcę robót budowlano-montażowych dla inwestycji pn. „Budowa budynku naukowo-dydaktycznego na Kampusie Ochota (psychologia, kognitywistyka, psychofizjologia) II etap” objętej Programem wieloletnim pn.: „Uniwersytet Warszawski 2016-2025” numer referencyjny: DZP-361-128/2020.

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Dz.Urz.U.E. w dniu 23 grudnia 2020r. pod nr 2020/S 250-623140.

Odwołujący pismem z dnia 20 stycznia 2021r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.

W tym stanie rzeczy, odwołujący wycofując odwołanie, wniósł o zwrot na rachunek bankowy z którego dokonano wpisu, 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art.

192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego 90 % należnego wpisu od odwołania w kwocie 18.000,00zł. zaliczając w koszty postępowania kwotę 2.000,00zł. z kwoty wpisu 20.000,00 złotych.

Przewodniczący
………………………………..
Członkowie
………………………………… …………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).