Postanowienie KIO 3416/20 z 14 stycznia 2021

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „WIKSBUD” Sp. z o.o., ul.

Okrzei 7, 87-600 Lipno kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,

1. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy„WIKSBUD” Sp. z o.o., ul. Okrzei 7, 87-600 Lipno kwoty 5 000 zł 00 gr (słownie: pięć tysięcy złotych zero groszy) tytułem nadpłaconego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i art. 198b ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz.1843) oraz art. 580 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz.

2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz. 2020 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej doSądu Okręgowego w

Warszawie.

Przewodniczący

………………………………

Sygn. akt

KIO 3416/20

Komenda Wojewódzka Policji w Bydgoszczy (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie pn. „Zaprojektowanie i wykonanie zadania pn.: Komisariat Policji w Brześciu Kujawskim — przystosowanie obiektów — Stary Brześć 23, dz. nr ew. 48/2”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 9 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 10 listopada 2020 r.

Biuletynie Zamówień Publicznych pod pozycją 609065-N-2020. w W postępowaniu tym wykonawca „W IKSBUD” Sp. z o.o.(dalej: „Odwołujący”) w dniu 22 grudnia 2020 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 14 stycznia 2021 r. Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie. Odwołujący wniósł o zwrot 90% wpisu od odwołania.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w. odwołaniem. w O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972). Izba miała na uwadze dyspozycję § 1 ust. 2 pkt 1 ww. rozporządzenia, zgodnie z którym wpis od odwołania w przedmiotowym postępowaniu wynosi 10 000 zł. Ze względu na wniesienie przez Odwołującego wpisu w wysokości 1 5 000 zł, Izba nakazała zwrot kwoty 5 000 zł z tytułu nadpłaconego wpisu.

Przewodniczący

………………………………