Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 3353/25 z 8 września 2025

Przedmiot postępowania: Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże

Tezaopracowanie AI na podstawie uzasadnienia
Cofnięcie odwołania przez konsorcjum Laspol Sp. o.

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk
Powiązany przetarg
TED-339343-2025
Podstawa PZP
Brak w danych
Omówienie AI

Cofnięcie odwołania przez konsorcjum Laspol Sp. z o.o. i współuczestników przed rozpoczęciem rozprawy (pisemne oświadczenie z 1 września 2025 r.) wywołało umorzenie postępowania i zwrot 90% wpisu.

Streszczenie wygenerowane przez AI na podstawie całego uzasadnienia. Weryfikuj w treści orzeczenia poniżej.

Strony postępowania

Odwołujący
– Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K.
Zamawiający
Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-339343-2025
"Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże"
Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY PAŃSTWOWE Nadleśnictwo Pieńsk· Pieńsk· 26 maja 2025

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 3353/25

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 08 września 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 08 września 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 10 sierpnia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U.

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., ul. Mieszka I 14, 68-100 Żagańw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:

Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńsk, ul. Wysoka 2, 59-930 Pieńsk, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego - wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie –

Konsorcjum w składzie: A.E. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą E.A., G.E. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą PHU G.E., ul. Gen. J.H. Dąbrowskiego 6, 68-120 Iłowa , zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 3353/25 po stronie zamawiającego,

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazuje zwrot kwot y 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K.

prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., ul. Mieszka I 14, 68-100 Żagań, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący
………………………………
Sygn. akt
KIO 3353/25

UZASADNIENIE

Zamawiający, Skarb Państwa - PGL LP Nadleśnictwo Pieńskz siedzibą w Pieńsku, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie:

„Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Pieńsk w roku 2025 – trzebieże””. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej - Dz.U. S: 100/2025 pod numerem 339343-2025 z dnia 26 maja.2025 r.

W dniu 31 lipca 2025 roku Zamawiający Pieńsk poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu nr 5.

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., z siedzibą lidera konsorcjum w Żaganiu w dniu 10 sierpnia 2025 r. wnieśli do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Pakietu nr 5.

Odwołujący podniósł niezgodność z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego, a polegających na:

  1. wyborze oferty Konsorcjum Firm „Eyzop” w składzie: E.A. – lider konsorcjum, P.H.U. G.E. – uczestnik konsorcjum - w Pakiecie nr 5,
  2. zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm E.A. – lider konsorcjum, P.H.U. G.E. – uczestnik konsorcjum oraz zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum firm: Forst Team SZOBER sp.k. – lider konsorcjum, Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „W RZOS” A.S. – uczestnik konsorcjum, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe T.B. – uczestnik konsorcjum - w Pakiecie nr 5.

W dniu 2 września 2025 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawcy wspólnie

ubiegający się o zamówienie – Konsorcjum w składzie: Laspol Sp. z o.o., G.U. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą L.G., M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Leśnych M.K., z siedzibą lidera konsorcjum w Żaganiu - złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 1 września 2025 r., zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu w całości wniesionego odwołania.

W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:

Uwzględniając oświadczenie Odwołującego z dnia 2 września 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ​30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.

Przewodniczący
………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Powiązane wyroki

Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne LASY PAŃSTWOWE Nadleśnictwo Pieńsk oraz orzeczenia tego samego składu.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).