Postanowienie KIO 3089/24 z 5 września 2024
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza w Tarnowie
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 557 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- EKOTRADE Sp. z o.o.
- Zamawiający
- Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza w Tarnowie
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 3089/24
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 września 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:
Małgorzata Matecka
na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, SILESIA EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich oraz AGOPOL-EKOTRADE Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej z siedzibą w Słupsku w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza w Tarnowie przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Holding HUNTERS sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, HUNTERS24 sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim, Green HUNTERS sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie, Human HUNTERS sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie, HUNTERS Ochrona Plus sp. z o.o. z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim, Blue HUNTERS sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w Warszawie
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, SILESIA EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich oraz AGOPOL-EKOTRADE Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej z siedzibą w Słupsku kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie -Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
- Sygn. akt
- KIO 3089/24
UZASADNIENIE
Odwołanie wniesione dniu 26 sierpnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, SILESIA EKOTRADE Sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich oraz AGOPOL-EKOTRADE Sp. z o.o. Zakład Pracy Chronionej z siedzibą w Słupsku (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza w Tarnowie pn. „Świadczenie ciągłej usługi ochrony fizycznej terenu oraz obiektów szpitalnych (budynki i budowle) w tym również Ośrodka Zdrowia Psychicznego zlokalizowanych w Tarnowie przy ul. Lwowskiej 178 a i 178 na działkach o nr 164/23 obr. 213 i 33/41 obr. 221” (ogłoszenie o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem DUUE 2024/S 103315688 z dnia 29 maja 2024 r.) zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 5 września 2024 r.
Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodnicząca:
3
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 1371/26umorzono10 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 1140/26umorzono9 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 1302/26umorzono9 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 1334/26umorzono8 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 1051/26umorzono8 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 966/26umorzono8 kwietnia 2026Opracowanie koncepcji architektoniczno – funkcjonalnej oraz pełnobranżowej dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem wszelkich niezbędnych pozwoleń oraz pełnieniem nadzoru autorskiego dla budowy kompleksu biurowo – usługowego wraz z zapleczem technicznym i układem komunikacyjnym dla obsługi obiektówWspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 1214/26umorzono8 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 1157/26oddalono10 kwietnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.