Postanowienie KIO 297/23 z 15 lutego 2023
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- Brak w danych
Strony postępowania
- Zamawiający
- Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 297/23
POSTANOWIENIE z dnia 15 lutego 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Emil Kuriata Członkowie:
Anna Kuszel-Kowalczyk Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 lutego 2023 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 lutego 2023 r. przez Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów w Warszawie, ul. Bobrowiecka nr 8; 00-728 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa –
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, ul. Mogilska 25; 31-542 Kraków, przy udziale wykonawców:
- IVIA S.A., Al. Roździeńskiego 91; 40-203 Katowice,
- Multiconsult Polska sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17; 00-203 Warszawa,
- Pracownia Geologiczno-Inżynierska sp. z o.o. sp. k., ul. Obywatelska 102/104; 94-104 Łódź,
- Transprojekt Gdański sp. z o.o., ul. Zabytkowa 2; 80-253 Gdańsk,
- Value Engineering sp. z o.o., Al. Krakowska 22A; 02-284 Warszawa,
- VOESSING POLSKA sp. z o.o., ul. Kościuszki 53; 85-079 Bydgoszcz, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie odwołującego,
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Związku Ogólnopolskiego
Projektantów i Inżynierów w Warszawie, ul. Bobrowiecka nr 8; 00-728 Warszawa, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ……………………… Członkowie: ……………………… ……………………….
- sygn. akt
- KIO 297/23
Uz as adnienie Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 14 lutego 2023 r. odwołujący Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów w Warszawie, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie, pn. „Opracowanie dokumentacji projektowej STEŚ-R wraz z uzyskaniem decyzji DŚU dla zadania pn.: „Budowa drogi dwujezdniowej klasy GP (na parametrach klasy S) w ciągu DK7 na odc.
Rabka – Chyżne”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), (dalej „ustawa Pzp”), umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
- Przewodniczący
- ………………………… Członkowie: ………………………… …………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3940/26umorzono3 września 2026ten sam składPrzebudowa ulicy Piwnej w miejscowości Połczyn-Zdrój
- KIO 3600/26oddalono3 września 2026ten sam składUsługa sanitarna polegająca na zabezpieczeniu pododdziałów BGB NATO oraz szkoleń poligonowych w przenośne urządzenia sanitarne wraz z ich kompleksową obsługą serwisową w okresie 01.08.2026 r. – 31.07.2027 r. z podziałem na dwie części
- KIO 3556/26oddalono31 sierpnia 2026ten sam składŚwiadczenie usług w zakresie dowozu i odwozu dzieci i młodzieży do szkół na terenie Gminy Radzyń Podlaski
- KIO 3415/26uwzględniono27 sierpnia 2026ten sam składDostawa aparatu rentgenowskiego z adaptacją pomieszczeń do Szpitala Klinicznego im. dr. Emila Warmińskiego Politechniki Bydgoskiej – SPZOZ w Bydgoszczy
- KIO 3581/26oddalono27 sierpnia 2026ten sam składStała ochrona obiektów i terenu Katowickiego Centrum Onkologii z wykorzystaniem Grupy Interwencyjnej oraz monitorowanie systemów alarmowych
- KIO 3969/26umorzono27 sierpnia 2026ten sam skład