Izba uwzględniła odwołaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2901/20 z 25 listopada 2020

Przedmiot postępowania: Przebudowa torowiska tramwajowego wraz z siecią trakcyjną w Sosnowcu w ciągu ulic: ul. Gen. W. Andersa od ul. Wojska Polskiego do Ronda Ludwik, - ul. 1 Maja od Ronda Ludwik do Ronda E. Gierka

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
uwzględniono
Zamawiający
Brak w danych
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 11 ust. 8 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
SPEC-BRUK sp. z o.o. sp.k., PROGREG Budownictwo sp. z o.o.

Treść orzeczenia

sygn. akt
KIO 2901/20

POSTANOWIENIE z dnia 25 listopada 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Emil Kuriata wobec cofnięcia w dniu 24 listopada 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 listopada 2020 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

SPEC-BRUK sp. z o.o. sp.k., PROGREG Budownictwo sp. z o.o., ul. Oświęcimska 69; 32-590 Libiąż, postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Tramwaje Śląskie S.A., w ul. Inwalidzka 5; 41-506 Chorzów, przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych TOR-KRAK Sp. z o.o., ul. Isep 2e; 31588 Kraków, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego,

postanawia:
  1. Umarza postępowanie odwoławcze.
  2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: SPEC-BRUK sp. z o.o. sp.k., PROGREG Budownictwo sp. z o.o., ul. Oświęcimska 69; 32-590 Libiąż , kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Przewodniczący
…………………………
sygn. akt
KIO 2901/20

UZASADNIENIE

Zamawiający – Tramwaje Śląskie S.A., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Przebudowa torowiska tramwajowego wraz z siecią trakcyjną w Sosnowcu w ciągu ulic: ul. Gen. W. Andersa od ul. Wojska Polskiego do Ronda Ludwik, - ul. 1 Maja od Ronda Ludwik do Ronda E. Gierka” - zadanie nr 2.8.1, w ramach realizacji Projektu pn.: „Zintegrowany Projekt modernizacji i rozwoju infrastruktury tramwajowej w Aglomeracji Śląsko - Zagłębiowskiej wraz z zakupem taboru tramwajowego - etap II” współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 3 1 lipca 2020 r., pod nr 2020/S 147-361927.

Dnia 6 listopada 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: SPEC-BRUK sp. z o.o. sp.k., PROGREG Budownictwo sp. z o.o. (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Zamawiający dnia 19 listopada 2020 roku, przesłał do Izby pismo procesowe (odpowiedź zamawiającego na odwołanie), w którym oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w części, t j. w zakresie zarzutu nr 1.

Odwołujący, dnia 24 listopada 2020 roku, złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, i ż wycofuje wniesione odwołanie.

Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Przewodniczący
…………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Graf orzeczniczy

Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).