Postanowienie KIO 2873/25 z 12 sierpnia 2025

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca

………………………………

JASTRZĘBSKA SPÓŁKA W ĘGLOWA S.A. z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju – Zakład Wsparcia Produkcji ul. Towarowa 1, 44-330 Jastrzębie – Zdrój, KRS 0000072093 (dalej zamawiający) prowadzi na podstawie ustawyz 11 września 2019 r.

Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2024r. poz. 1320) (dalej Ustawa lub Pzp)postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego -postępowanie sektorowe w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest:

Najem dla JSW S.A. KW K „Knurów-Szczygłowice” Ruch Knurów kombajnu ścianowego z elektrycznym systemem posuwu wraz z niezbędnym osprzętem; Numer postępowania nadany przez zamawiającego: 28/P/25; numer Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej: Dz.U. S: 126/2025 436465-2025 (dalej Postępowanie).

14 lipca 2025 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wniósł wykonawca GRENEVIA S.A. z siedzibą w Katowicach, Al. Roździeńskiego 1A 40 – 202 Katowice, KRS: 0000048716 (dalej odwołujący) wobec postanowień specyfikacji warunków zamówienia (dalej SW Z) w Postępowaniu. Odwołaniem objęty został § 18 ust. 8 Załącznika nr 6 do SW Z – wzór umowy - w całym zakresie tj. w zakresie w jakim wprowadza odpowiedzialność wykonawcy za utracone korzyści, stratę oraz zysk wynikające z usterki lub awarii dostarczonego urządzenia w postaci kombajnu ścianowego.

4 sierpnia 2025 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.

Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy.

Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.

Przewodnicząca

……………………………