Postanowienie KIO 2785/23 z 4 października 2023
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
- Odwołujący
- SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, Francjadres, EUROCENTRUM OFFICE COMPLEX – budynek Gamma
- Przystępujący
- 1. Transprojekt Gdański Sp. z o.o. , i B-ACT S.A., 2. DTŚ S.A. , przystąpienie do , 3. INKO Consulting Sp. z o.o (po stronie odwołującego)
- Skład Izby
- Małgorzata Rakowska (przewodniczący), Michał Pawłowski, Magdalena Rams
- Terminy
- odwołanie 21 września 2023 · posiedzenie 4 października 2023 · rozpoznanie 13 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2785/23
POSTANOWIENIE z dnia 4 października 2023 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Michał Pawłowski Magdalena Rams po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 4 października 2023 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r. przez wykonawcę SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francjadres ( do korespondencji: SAFEGE S.A.S. Oddział w Polsce, EUROCENTRUM OFFICE COMPLEX – budynek Gamma, Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa) postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 142B, 02-305 Warszawa przy udziale:
- 1.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Transprojekt Gdański Sp. z o.o. z siedzibą w
Gdańsku, ul. Zabytkowa 2, 80-253 Gdańsk (Lider konsorcjum) i B-ACT S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, ul. Paderewskiego 24, 85-075 Bydgoszcz (Partner konsorcjum) zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,
- 2.wykonawcy DTŚ S.A. z siedzibą w Katowicach, ul. Mieszka I 10, 40-877 Katowicezgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
- 3.wykonawcy INKO Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. Józefa Marcika 25D/2, 30-443 Kraków zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
Sentencja (postanawia)
- 1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
- 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francjaadres ( do korespondencji: SAFEGE S.A.S.
Oddział w Polsce, EUROCENTRUM OFFICE COMPLEX – budynek Gamma, Al. Jerozolimskie 134, 02-305 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Wykonawca SAFEGE S.A.S., 15-27 rue du Port, Parc de IʼIIe, 92022 Nanterre CEDEX, Francja , zwany dalej „Odwołującym”, w dniu 2 października 2023 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu dla Zadań Inwestycyjnych pn.: „Budowa linii kolejowej nr 85 na odc. Łódź – Sieradz Północny i linii kolejowej nr 86 na odc. Sieradz Pólnocny – Kępno – Czernica Wrocławska – Wrocław Główny” w podziale na 4 Części – Część nr 2.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1710) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit.b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Graf orzeczniczy
Powiązania z innymi wyrokami KIO: cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.
Cytowane w (1)
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o..
- KIO 3416/26umorzono8 września 2026ten sam zamawiającyBudowa terminala pasażerskiego wraz z urządzeniami, elementami infrastruktury technicznej i zagospodarowania terenu w ramach realizacji inwestycji pod nazwą
- KIO 3736/26oddalono2 września 2026ten sam zamawiającyPrzełożenie koryta rowu PG-31 wraz z przebudową urządzeń drenarskich oraz budową suchego zbiornika przeciwpowodziowego na końcowym odcinku przebudowywanego rowu PG-3
- KIO 3454/26umorzono26 sierpnia 2026ten sam zamawiający
- KIO 3394/26umorzono17 sierpnia 2026ten sam zamawiający
- KIO 3377/26umorzono12 sierpnia 2026ten sam zamawiający
- KIO 3436/26umorzono12 sierpnia 2026ten sam zamawiający
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.