Postanowienie KIO 2567/20 z 29 października 2020
Przedmiot postępowania: Wykonywanie obsługi kotłów wodnych i parowych kotłowni sezonowych na paliwo stałe wraz z instalacjami i urządzeniami pomocniczymi przynależnymi do kotłowni na terenie administrowanym przez 44 WOG w Krośnie Odrzańskim
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 11 ust. 8 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś.
- Zamawiający
- 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Treść orzeczenia
- sygn. akt
- KIO 2567/20
POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Emil Kuriata Protokolant:
Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2020 roku, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo
Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50525 Wrocław, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie, przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o., ul. Z. Augusta 5/3; 85-082 Bydgoszcz, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,
- Umarza postępowanie odwoławcze.
- Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowohandlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
- Zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług
Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław na rzecz zamawiającego 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie kwotę 3 940 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset czterdzieści złotych, zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz noclegu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze.
- Przewodniczący
- ………………………… sygn. akt: KIO 2567/20
UZASADNIENIE
Zamawiający – 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Wykonywanie obsługi kotłów wodnych i parowych kotłowni sezonowych na paliwo stałe wraz z instalacjami i urządzeniami pomocniczymi przynależnymi do kotłowni na terenie administrowanym przez 44 WOG w Krośnie Odrzańskim”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 2 1 lipca 2020 r., pod nr 2020/S 139-342634.
Dnia 28 września 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.
Dnia 8 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś.(dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Dnia 15 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o. zgłosili przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego.
Zamawiający, dnia 21 października 2020 roku (za pośrednictwem e-mail), oraz dnia 2 6 października 2020 roku (pisemnie), złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o oddalenie odwołania w całości.
Odwołujący, w dniu wyznaczonego posiedzenia, tj. dnia 29 października 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972), postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie §5 ust. 1 pkt 3 lit. b w. rozporządzenia, zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty poniesione przez zamawiającego w związane z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz koszty związane z noclegiem pełnomocników zamawiającego, gdyż odwołujący cofnął odwołanie na mniej niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia, tj. odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu, w którym został wyznaczony termin posiedzenia, tj. 29 października 2020 roku.
Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniła wniosku przystępującego o zasądzenie kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztów związanych z opłatą skarbową od pełnomocnictwa stwierdzając, iż przepisy ww. rozporządzenia nie przewidują możliwości zasądzenia kosztów postępowania od odwołującego na rzecz przystępującego przypadku wycofania odwołania. w Przewodniczący:…………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 648/22umorzono23 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 471/22umorzono15 marca 2022Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1876/25oddalono16 czerwca 2025Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 3469/24oddalono15 października 2024Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 3845/23uwzględniono10 stycznia 2024Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 2431/23oddalono11 września 2023Wspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1862/23oddalono14 lipca 2023Wykonywanie tłumaczeń na potrzeby Urzędu do Spraw CudzoziemcówWspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
- KIO 1633/23uwzględniono27 czerwca 2023Świadczenie usługi w zakresie żywienia dla SP ZOZ Szpitala Specjalistycznego Nr 1 BytomiuWspólna podstawa: art. 11 ust. 8 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1662/26oddalono12 maja 2026ten sam składzaprojektowanie i wykonanie robót pn. Odcinek C – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Gdańsk Osowa – Gdynia Główna w ramach projektu
- KIO 1637/26oddalono8 maja 2026ten sam składRozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków w m. Bytkowo, gm. Rokietnica
- KIO 1506/26umorzono6 maja 2026ten sam składRewitalizacja starego boiska
- KIO 1912/26umorzono6 maja 2026ten sam składZakup sprzętu medycznego w ramach zadania pn.:
- KIO 1463/26umorzono6 maja 2026ten sam składDostawa, instalacja i wdrożenie klinicznego systemu informatycznego klasy CIS, dedykowanego do obsługi dokumentacji i danych pacjenta Oddziale Intensywnej Terapii i w obszarze Opieki Okołooperacyjnej
- KIO 1544/26odrzucono23 kwietnia 2026ten sam składBudowa Zespołu Przychodni Zdrowia w Regułach