Postanowienie KIO 2519/25 z 24 lipca 2025
Całkowite wycofanie odwołania przez wykonawcę w terminie 2 dni od jego wniesienia (20–22.06.2025 r.) wyłączyło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Politechnikę Lubelską
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- art. 557 Pzp
Całkowite wycofanie odwołania przez wykonawcę w terminie 2 dni od jego wniesienia (20–22.06.2025 r.) wyłączyło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.
Teza wygenerowana przez AI na podstawie sentencji i kluczowych fragmentów uzasadnienia. Weryfikuj w pełnej treści orzeczenia poniżej.
Strony postępowania
- Odwołujący
- An Archi Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zamawiający
- Politechnikę Lubelską
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2519/25
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Małgorzata Matecka na posiedzeniu bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 czerwca 2025 r. przez wykonawcę An Archi Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Politechnikę Lubelską z siedzibą w Lublinie przy udziale wykonawcy Pas Projekt sp. z o.o. z siedzibą w Nadarzynie – uczestnika po stronie zamawiającego
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy An Archi Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:
- Sygn. akt
- KIO 2519/25
UZASADNIENIE
Odwołanie wniesione dniu 20 czerwca 2025 r. przez wykonawcę An Archi Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach (dalej: „Odwołujący”) wobec czynności i zaniechań zamawiającego (Politechniki Lubelskiej z siedzibą w Lublinie) w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem pn. „Opracowanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo kosztorysowej wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę i pełnieniem nadzoru autorskiego dla przedsięwzięcia Budowa budynku dydaktyczno-naukowego Politechniki Lubelskiej pn. IT TOW ER z jednopoziomowym parkingiem podziemnym przy ul. Nadbystrzyckiej w Lublinie”, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 9 grudnia 2024 r. (numer publikacji ogłoszenia: 7516512024, numer wydania: Dz.U. S. 239/2024) zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 22 czerwca 2025 r.
Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Przewodnicząca:
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Graf orzeczniczy
Powiązania z innymi wyrokami KIO — cytowane precedensy oraz orzeczenia, które się do tego wyroku odwołują.
Cytowane w (1)
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 3088/26umorzono5 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3512/26umorzono5 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3165/26umorzono4 sierpnia 2026Zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 623 i nr 628 na odcinku I+K podg. Fornale – Szczyrzyc i podg. Porąbka – podg. Stróża w ramach Projektu pn.Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3137/26umorzono4 sierpnia 2026Zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 623 i nr 628 na odcinku I+K podg. Fornale – Szczyrzyc i podg. Porąbka – podg. Stróża w ramach Projektu pn.Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3114/26umorzono4 sierpnia 2026Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3479/26umorzono4 sierpnia 2026Zaprojektowanie (w zakresie branży srk) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 623 i nr 628 na odcinku I+K podg. Fornale – Szczyrzyc i podg. Porąbka – podg. Stróża w ramach Projektu pn.Wspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 3424/26umorzono4 sierpnia 2026Zakup skalowalnych macierzy NAS wraz ze wsparciem producenta oraz usługą migracji danychWspólna podstawa: art. 557 Pzp
- KIO 2992/26oddalono5 sierpnia 2026Budowa krytej pływalni w m. ŁukówWspólna podstawa: art. 557 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3480/26oddalono6 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3486/26umorzono4 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3093/26umorzono4 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3123/26umorzono4 sierpnia 2026ten sam skład
- KIO 3010/26umorzono30 lipca 2026ten sam składMaster Plan Śródmieścia Suwałk
- KIO 2983/26uwzględniono30 lipca 2026ten sam skład