Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 240/21 z 16 lutego 2021

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Powiat Gostyński
Powiązany przetarg
Brak połączenia
Podstawa PZP
art. 11 ust. 8 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
KOMBIT PLUS Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający
Powiat Gostyński

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 240/21

POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2021 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący:Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 lutego 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 stycznia 2021 r. przez wykonawcę KOMBIT PLUS Sp. z o.o.

Sp. k. z siedzibą w Poznaniu, w postępowaniu prowadzonym przez Powiat Gostyński,

orzeka:
  1. umarza postępowanie odwoławcze;
  2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 6 750 zł 00gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
…………………
Sygn. akt
KIO 240/21

Zamawiający – Powiat Gostyński – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem na potrzeby szkół prowadzących kształcenie zawodowe. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 21 grudnia 2020 r. pod numerem 769426-N-2020.

W dniu 21 stycznia 2021 r. wykonawca KOMBIT PLUS Sp. z o.o. Sp. k. wniósł odwołanie wobec odrzucenia jego oferty ze względu na brak funkcjonalności w postaci dwóch fizycznych portów/złącz tj. 1 x mini Display Port (alternatywnie port USB-C) oraz 1 x USB typ C. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust 1 w zw. z art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp.

Z uwagi na fakt, że odwołanie zostało wniesione 21 stycznia 2021 r., do postępowania odwoławczego w niniejszej sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm. (dalej: nowa ustawa Pzp), stosownie do 92 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych.

W dniu 15 lutego 2021 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 568 pkt 1 nowej ustawy Pzp – należało umorzyć.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 nowej ustawy Pzp i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a z 2020 r. poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Przewodniczący
…………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).