Izba umorzyła postępowaniepostanowienie22 lipca 2025

Postanowienie KIO 2399/25 z 22 lipca 2025

Sprawa rozpoznana łącznie z: KIO 2406/25

Tezaopracowanie AI na podstawie uzasadnienia

Złożenie przez obu odwołujących (HOCHTIEF Polska S.A. i Strabag Sp. z o.o.) pisemnych oświadczeń o cofnięciu odwołań przed otwarciem rozprawy (art. 520 ust. 1 PZP) wywołało obowiązek umorzenia postępowania z urzędu i zwrotu 90% wpisu.

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie: umorzono
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie
Powiązany przetarg: orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP: Brak w danych

Strony postępowania

Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2399/25

KIO 2406/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 22 lipca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Ewa Sikorska Członkowie:Katarzyna Prowadzisz

Małgorzata Rakowska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 22 lipca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2025 r. przez:

A. wykonawcę HOCHTIEF Polska Spółka akcyjna w Warszawie (sygn. akt: KIO 2399/25), B. wykonawcę Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie (sygn. akt: KIO 2406/25) w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Polską Agencję Żeglugi Powietrznej w Warszawie Uczestnicy postępowania odwoławczego:

A. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: Budimex Spółka akcyjna w Warszawie, B . po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, C. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: Skanska Spółka akcyjna w Warszawie, D. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2399/25 oraz KIO 2406/25: Warbud Spółka akcyjna w Warszawie, E. po stronie odwołującego w sprawie sygn. akt: KIO 2406/25:Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku

Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w sprawie sygn. akt KIO 2399/25:Korporacja Budowlana DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku

postanawia:

umorzyć postępowania odwoławcze w sprawach o sygn. akt: KIO 2399/25 i KIO 2406/25,
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: HOCHTIEF Polska Spółka akcyjna w Warszawie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca: ……………….……….
Członkowie: …………...….………. ……..……….….…….
Sygn. akt: KIO 2399/25

KIO 2406/25

UZASADNIENIE

Odwołujący, tj. wykonawca HOCHTIEF Polska Spółka akcyjna w Warszawie(sygn. akt: KIO 2399/25) oraz wykonawca Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Pruszkowie (sygn. akt: KIO 2406/25) w dniu 21 lipca 2025 r. (pismami z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnęli odwołania wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na zaprojektowanie i wybudowanie Nowego Centrum Zarządzania Ruchem Lotniczym – nCZRL w Warszawie.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz.

1320 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodnicząca: ……………....……….
Członkowie: ………..….…….……. ……..……….….…….

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.