Izba umorzyła postępowaniepostanowienie30 września 2020

Postanowienie KIO 2284/20 z 30 września 2020

Przedmiot postępowania: Prace na odcinku Katowice Zawodzie– Mysłowice – Sosnowiec Jęzor wraz z dobudową torów aglomeracyjnych oraz n a obwodnicach towarowych GOP na odc. Katowice Muchowiec – Chorzów Stary – Piekary Śl. Szarlej – Radzionków, wraz z przyległymi łącznicami

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie: umorzono
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Powiązany przetarg: orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP: Brak w danych

Strony postępowania

Odwołujący: Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2284/20

POSTANOWIENIE z dnia 30 września 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący:Ernest Klauziński wobec cofnięcia 29 września 2020 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 14 września 2020 r. przez wykonawcę Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie w imieniu którego działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski z siedzibą we Wrocławiu, przy udziale:

A.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IDOM Consulting, Engineering, Architecture, S.A.U. z siedzibą w Bilbao zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, B.wykonawcy IVIA S.A. z siedzibą w Katowicach zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego

postanawia:

umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni o d dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………
Sygn. akt: KIO 2284/20

UZASADNIENIE

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie w imieniu którego działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.:

„Prace na odcinku Katowice Zawodzie– Mysłowice – Sosnowiec Jęzor wraz z dobudową torów aglomeracyjnych oraz n a obwodnicach towarowych GOP na odc. Katowice Muchowiec – Chorzów Stary – Piekary Śl. Szarlej – Radzionków, wraz z przyległymi łącznicami” w ramach projektu inwestycyjnego pn.: „Rewitalizacja linii kolejowej nr 138 na odcinku Katowice –podg. Szabelnia – Mysłowice”, nr referencyjny 9090/IREZA4DZ/00227/01749/20/P (dalej: Postępowanie).

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j.

Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 31 marca 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 064-154144.

Izba ustaliła, że 14 września 2020 r. wykonawca Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: Odwołujący) złożył odwołanie w postępowaniu wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w sposób sprzeczny z przepisami Pzp.

Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, 30 września 2020 r.

W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Dz.U. 2018 poz. 972).

Przewodniczący: ………………………………

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.