Izba uwzględniła odwołaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2200/20 z 23 października 2020

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
uwzględniono
Zamawiający
Brak w danych
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Odwołujący
Konsorcjum: 1.Catermed Spółka Akcyjna z s. w Łodzi ul. Traktorowa 126 lok.201, 91-204 Łódź

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2200/20

POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2020r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie

Przewodniczący:Renata Tubisz po rozpoznaniu w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 23 października 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 września 2020 r. przez odwołującego Konsorcjum:

  1. Catermed Spółka Akcyjna z s. w Łodzi ul. Traktorowa 126 lok.201, 91-204 Łódź (LIDER) i 2.JOL- MARK sp. z o.o. z s. w Gliwicach ul. Portowa 16 G, 44-100 Gliwice(PEŁNOMOCNIK) w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego:

Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Lublinie ul.

Grenadierów 3, 20-331 Lublin

przy udziale przystępującego:

  1. Food Investment S.A. ul. Spokojna 4, 81-549 Gdynia po stronie

zamawiającego

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez Konsorcjum: 1.Catermed Spółka Akcyjna z s. w Łodzi ul.

Traktorowa 126 lok.201, 91204 Łódź (LIDER) i 2.JOL- MARK sp. z o.o. z s. w Gliwicach ul. Portowa 16 G, 44100 Gliwice(PEŁNOMOCNIK) tytułem wpisu od odwołania Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz.1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Przewodniczący:

UZASADNIENIE

Zamawiający prowadzi postępowanie dotyczące zadania pod nazwą: „świadczenie usługi żywienia pacjentów oraz prowadzenia barku wraz z dzierżawą pomieszczeń i sprzętu w SPZOZ MSWiA w Lublinie” numer zamówienia:

ZP/10/2020.

Ogłoszenie o zamówieniu znajduje się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 2020/S 115- 279 621 z dnia 16.06.2020roku.

Odwołanie wniesiono w terminie z art.181 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp. t.j.10-tego dnia od zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty (zawiadomienie o wyborze w dniu 25.08.2020r. - odwołanie w dniu 04.09.2020r.).

W terminie przewidzianym w art.185 ust.2 ustawy Pzp. to jest w dniu 08.09.2020r. przystąpił wykonawca do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego (kopię odwołania otrzymał 07.09.2020r. mailem).

Zamawiający w dniu 09.10.2020r. na podstawie art.186 ust.2 ustawy Pzp. oświadczył, że uwzględnia odwołanie.

W dniu 13.10.2020r. wezwano przystępującego do oświadczenia się co do zgłoszenia sprzeciwu.

W dniu 15.10.2020r wniesiony został sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego odwołania.

W dniu 23.10.2020r. wycofano sprzeciw wobec uwzględnienia przez zamawiającego odwołania.

Na posiedzeniu bez udziału stron, wydano postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ wystąpiły przesłanki z art. 186 ust.3 ustawy Pzp. w związku z nie wniesieniem sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.

Przewodniczący:

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).