Postanowienie KIO 2186/23 z 10 sierpnia 2023

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz konsorcjum Dimark S.A. w Złotkowie i Anglosec Sp. z o. o. w Warszawie kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący

…………………………

postanowienia z dnia 10 sierpnia 2023 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 2186/23 Izba ustaliła, że oświadczeniem złożonym w dniu 9 sierpnia 2023 r. pełnomocnik konsorcjum Dimark S.A. ul.

Zachodnia 3, Złotkowo, 62-002 Suchy Las i Anglosec Sp. z o. o. ul. Elekcyjna 19/3, 01-128 Warszawa,skutecznie wycofał odwołanie wniesione w dniu 26 lipca 2023 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa, montaż, uruchomienie urządzenia EDS (Explosive Detection System) co najmniej normy 3.1 wraz z modyfikacją Systemu transportu bagażu rejestrowanego (BHS) w Porcie Lotniczym Lublin S.A.”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 21 czerwca 2023 r. pod nr 2023/S 118369804, prowadzonym przez zamawiającego Port Lotniczy Lublin S.A. ul. Zesłańców Sybiru 6, 20-008 Lublin.

Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) i zobligowana była postępowanie odwoławcze umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.

Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 1 - 3 p.z.p. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę P.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S. ul. Miła 5, 09-402 Płock, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.

Przewodniczący

…………………………