Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 2002/24 z 24 czerwca 2024

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.
Powiązany przetarg
TED-85289-2024
Podstawa PZP
art. 557 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
Eko-Sam Bis Sp. z o.o.
Zamawiający
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.

Przetarg, którego dotyczył spór

Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:

TED-85289-2024
Wykonanie usługi odbioru i zagospodarowania odwodnionych (niehigienizowanych) osadów ściekowych z Oczyszczalni Ścieków Hajdów w Lublinie: Zadanie I: Odbiór i zagospodarowanie osadów od 01.07.2024 r. do 30.09.2024 r. Zadanie II: Odbiór i zagospodarowanie osadów od 01.10.2024 r. do 31.12.2024 r.
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o.· Lublin· 9 lutego 2024

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 2002/24

POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 czerwca 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Protokolant:Tomasz Skowroński na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 czerwca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Eko-Sam Bis Sp. z o.o. z siedzibą w Jakubowie, Agromil Sp. z o.o. z siedzibą w Dziekanowie Nowym, KMM System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Eko-Sam Bis Sp. z o.o. z siedzibą w Jakubowie, Agromil Sp. z o.o. z siedzibą w Dziekanowie Nowym, KMM System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca
………….………….
Sygn. akt
KIO 2002/24

UZASADNIENIE

Odwołanie wniesione dniu 10 czerwca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Eko-Sam Bis Sp. z o.o. z siedzibą w Jakubowie, Agromil Sp. z o.o. z siedzibą w Dziekanowie Nowym, KMM System Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej także: „Odwołujący”) wobec czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie zadania nr 1 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie pn. "Wykonanie usługi odbioru i zagospodarowania odwodnionych (niehigienizowanych) osadów ściekowych z Oczyszczalni Scieków Hajdów w Lublinie: Zadanie I: Odbiór i zagospodarowanie osadów od 01.07.2024 r. do 30.09.2024 r. Zadanie II:

Odbiór i zagospodarowanie osadów od 01.10.2024 r. do 31.12.2024 r." (ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 85289-2024) zostało przez tych wykonawców w całości wycofane w dniu 21 czerwca 2024 r.

Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Przewodnicząca
………….………….

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).