Postanowienie KIO 1995/19 z 16 października 2019

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Hollywood Textile Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sierpcu, ul. Bojanowska 2A, 09-200 Sierpc kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 100% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący

...............

Sygn. akt

KIO 1995/19

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii

Europejskiej z 27.09.2019 r. pod nrem 2019/S 187-455058.

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53), zwanej dalej w skrócie »Pzp«.

Izba ustaliła, że 14.07.2019 r. wykonawca Hollywood Textile Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sierpcu, ul. Bojanowska 2A, 09-200 Sierpc złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, pod nazwą »Usługa prania, prasowania bielizny pościelowej i operacyjnej oraz odzieży wraz z najmem odzieży ochronnej dla pracowników szpitala oraz kołder i poduszek«.

Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest Ł.

K. . Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo oraz Informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru Przedsiębiorców, nr KRS 0000445421, z których to dokumentów wynika przedmiotowe pełnomocnictwo.

Zamawiający zgodnie z art. 38 ust. 4 Pzp 9.10.2019 r. zmienił częściowo SIWZ czym częściowo uwzględnił odwołanie.

Na tej podstawie odwołujący, reprezentowany przez tego samego pełnomocnika, wycofał odwołanie w pozostałym zakresie przed otwarciem rozprawy pismem z 15.10.2019 r. i na posiedzeniu z udziałem stron 16.10.2019 r.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.

187 ust. 8 zdanie drugie Pzp. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. poz. 238 oraz z 2017 r. poz. 47), który brzmi: »W przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, jeżeli zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i pozostałe zarzuty zostały przez odwołującego wycofane, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił, wypełniając wymogi określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy, żaden wykonawca albo wykonawca, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniósł sprzeciwu wobec uwzględnienia części zarzutów, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu albo [...]« Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu, czyli wycofującemu odwołanie Urząd Zamówień Publicznych zwraca kwotę 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a

Przewodniczący

...............

3