Postanowienie KIO 1971/20 z 22 września 2020
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Powiązany przetarg
- orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
- Główna podstawa PZP
- Brak w danych
Strony postępowania
- Zamawiający
- PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1971/20
POSTANOWIENIE z dnia 22 września 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Luiza Łamejko Marek Koleśnikow Małgorzata Matecka Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 września 2020 r.
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 1 7 sierpnia 2020 r. przez Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów, ul. Bobrowiecka 8, 00-728 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul.
Targowa 74, 03-734 Warszawa
- umarza postępowanie odwoławcze,
- nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Związku Ogólnopolskiego Projektantów i Inżynierów, ul. Bobrowiecka 8, 00-728 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu,
- zasądza od Związku Ogólnopolskiego Projektantów i Inżynierów, ul. Bobrowiecka 8, 00-728 Warszawa na rzecz PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) poniesioną tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.
S tosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz.
- na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie.
- Przewodniczący
- ……………………………… ……………………………… ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 1971/20
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie(dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn. „Prace na linii kolejowej E 75 na odcinku Ełk-Trakiszki (granica państwa) – dokumentacja projektowa”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 5 sierpnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 150-368920.
W postępowaniu tym Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów z siedzibą Warszawie (dalej: „Odwołujący”) w dniu 17 sierpnia 2020 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. w W dniu 21 września 2020 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której poinformował o dokonanej w dniu 18 września 2020 r. modyfikacji treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz wniósł o oddalenie odwołania w całości.
W dniu 22 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron Odwołujący złożył oświadczenie, że cofa odwołanie.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w. odwołaniem. w O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści a rt. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a i b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972). Zgodnie z dyspozycją ww. przepisów, w sytuacji, gdy odwołujący cofa odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. Cofnięcie odwołania na mniej niż 1 dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania obliguje Izbę do zasądzenia kosztów, o których mowa w §3 pkt 2 ww. rozporządzenia od odwołującego na rzecz zamawiającego, jeżeli zamawiający o nie zawnioskuje. W przedmiotowej sprawie Zamawiający złożył wniosek o przyznanie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika oraz złożył rachunek na kwotę 3 600 PLN.
- Przewodniczący
- ……………………………… ……………………………… ………………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 2427/26oddalono6 lipca 2026ten sam składDoposażenie Zakładu Patologii Nowotworów – 3 pakiety
- KIO 2696/26oddalono24 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2108/26uwzględniono23 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2525/26umorzono23 czerwca 2026ten sam skład
- KIO 2287/26umorzono22 czerwca 2026ten sam składOdrestaurowanie oraz adaptacja na nowe cele Wieży Ciśnień w Śremie
- KIO 2194/26umorzono18 czerwca 2026ten sam skład