Izba uwzględniła odwołaniepostanowienie

Postanowienie KIO 1907/19 z 7 października 2019

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
uwzględniono
Zamawiający
Szpital Uniwersytecki W Krakowie
Powiązany przetarg
orzeczenie nie wskazuje numeru postępowania
Główna podstawa PZP
art. 186 ust. 2 Pzp

Strony postępowania

Odwołujący
P. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EMPIREUM D. P.
Zamawiający
Szpital Uniwersytecki W Krakowie

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 1907/19

POSTANOWIENIE z dnia 7 października 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący
Emilia Garbala

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 października 2019 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września 2019 r. przez wykonawcę P. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EMPIREUM D.

P., ul. Chotomowska 30, 05-110 Jabłonna,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Szpital Uniwersytecki W Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków,

postanawia:
  1. umarza postępowanie odwoławcze,
  2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EMPIREUM D. P., ul.

Chotomowska 30, 05-110 Jabłonna, kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Przewodniczący
..........................................

Zamawiający - Szpital Uniwersytecki W Krakowie, ul. Kopernika 36, 31-501 Kraków, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę osłon RTG.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19 czerwca 2019 r., nr 2019/S 116-284220. W postępowaniu tym wykonawca P. D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EMPIREUM D. P., ul. Chotomowska 30, 05110 Jabłonna, złożył odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 8 ust. 1 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej: „ustawą Pzp” oraz art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Odwołujący zakwestionował zasadność odtajnienia przez zamawiającego jego wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny i wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odtajnienia.

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.

Pismem z dnia 4 października 2019 r. zamawiający poinformował, że uwzględnia odwołanie w całości.

Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

W związku z tym postanowiono jak w sentencji.

O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972).

Przewodniczący
..........................................

KIO 1907/19 2

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Powiązane wyroki

Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).