Izba umorzyła postępowaniepostanowienie

Postanowienie KIO 1883/20 z 17 sierpnia 2020

Przedmiot postępowania: Dostawa Sprzętu i Oprogramowania wraz ze Wsparciem technicznym

Najważniejsze informacje dla przetargu

Rozstrzygnięcie
umorzono
Zamawiający
Brak w danych
Powiązany przetarg
Brak połączenia

Strony postępowania

Odwołujący
SUNTAR Sp. z o.o. 33-100 Tarnów ul. Boya Żeleńskiego 5 B

Treść orzeczenia

Sygn. akt
KIO 1883/20
Sygn. akt
KIO 1883/20

POSTANOWIENIE z dnia 17 sierpnia 2020r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie

Przewodniczący
Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2020r. przez odwołującego: SUNTAR Sp. z o.o. 33-100 Tarnów ul. Boya Żeleńskiego 5 B w postępowaniu powadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa - Minister Finansów 00 916 Warszawa ul Świętokrzyska 12

postanawia:
  1. umorzyć postępowanie odwoławcze
  2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez SUNTAR Sp. z o.o. 33-100 Tarnów ul. Boya Żeleńskiego 5 B tytułem wpisu od odwołania

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r. poz.1843) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący
......................................

UZASADNIENIE

Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Dostawa Sprzętu i Oprogramowania wraz ze Wsparciem technicznym ” nr sprawy: BDG.ZPB.230.33.2020.

Ogłoszenie o zamówieniu nastąpiło w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 2 lipca 2020 r. pod poz. 2020/S 126 - 307933.

Zamawiający w trybie art.185 ust.1 ustawy zawiadomił wykonawców, przekazując kopię odwołania przez zamieszczenie jej na stronie internetowej zamawiającego oraz zamieszczenie jej w elektronicznej platformie służącej zamawiającemu do komunikacji z wykonawcami Marketplanet (pismo zamawiającego do Prezes Krajowej Izby odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2020r. przesłane za pośrednictwem maila z dnia 11 sierpnia 2020r).

W terminie przewidzianym w art.185 ust.2 ustawy Pzp. żaden wykonawca, w tym po stronie zamawiającego, nie przystąpił do postępowania odwoławczego.

Zamawiający w dniu 14 sierpnia 2020r. uwzględnił w całości zarzuty podniesione przez odwołującego w treści odwołania.

W związku z powyższym, na posiedzeniu bez udziału stron, orzeczono jak w sentencji postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego, ponieważ wystąpiły przesłanki z art.

186 ust.2 ustawy Pzp. w związku z nie przystąpieniem w terminie ustawowym wykonawcy po stronie zamawiającego.

O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) lit. a) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz.

U. z 2018r. poz.972) znosząc koszty wzajemnie i dokonując zwrotu odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.

Przewodniczący:

2

Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem

Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP

Dane pochodzą z publicznego rejestru orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej (orzeczenia.uzp.gov.pl). Orzeczenia są dokumentami publicznymi w domenie publicznej (art. 4 ustawy o prawie autorskim).