Postanowienie KIO 186/22 z 23 lutego 2022
Postępowanie umorzone: odwołanie cofnięte
Dostawa i instalację zestawów do pomiaru zanieczyszczenia powietrza, w podziale na siedem części
- Odwołujący
- Airly Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zamawiający
- Naukową i Akademicką Sieć Komputerową Państwowy Instytut Badawczy · 83 spraw tego zamawiającego w KIO
- Przystępujący
- TETABIT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (po stronie odwołującego)
- Skład Izby
- Anna Packo (przewodniczący), Maksym Smorczewski
- Terminy
- odwołanie 24 stycznia 2022 · posiedzenie 23 lutego 2022 · rozpoznanie 30 dni
- Koszty
- zwrot wpisu 13 500 zł (90%)
- Źródło
- Oryginał PDF (UZP)
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 186/22
POSTANOWIENIE z dnia 23 lutego 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodnicząca
- Anna Packo
- Członkowie
- Robert Skrzeszewski Maksym Smorczewski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 23 lutego 2022 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Airly Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową Państwowy Instytut Badawczy z siedzibą w Warszawie przy udziale wykonawcy TETABIT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
Sentencja (postanawia)
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Airly Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
- Przewodniczący
- ..........................
- Członkowie
- ..........................
- Sygn. akt
- KIO 186/22
Odwołujący - Airly Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 22 lutego 2022 r., przed
otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 24 stycznia 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę i instalację zestawów do pomiaru zanieczyszczenia powietrza, w podziale na siedem części”, ogłoszonym 14 stycznia 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 010-017998.
22 lutego 2022 r. Odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w całości w związku z wprowadzonymi przez Zamawiającego modyfikacjami dokumentacji zamówienia i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego i w sposób nie budzący wątpliwości dotyczy nie części odwołania nie uwzględnionej przez Zamawiającego, lecz całego odwołania, nie odnosząc się do wcześniejszych czynności procesowych Zamawiającego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane w całości przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 520 ust.
1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania odwoławcze w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach postępowania odwoławczego. Art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że strony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli odwołujący cofnął odwołanie w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia, Izba orzeka o zwrocie odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
- Przewodniczący
- ..........................
4
Powiązane wyroki
Inne spory przed KIO dotyczące zamawiającego Naukową i Akademicką Sieć Komputerową Państwowy Instytut Badawczy.
- KIO 4139/26uwzględniono17 września 2026ten sam zamawiającyDostawa urządzeń Application Delivery Controller (ADC) z wbudowaną obsługą funkcji Web Application Firewall (WAF) oraz Global Server Load Balancing (GSLB) w ramach projektu CCN
- KIO 4066/26oddalono7 września 2026ten sam zamawiającyŚwiadczenie kompleksowej obsługi w zakresie m.in. planowania, zakupu czasu antenowego i powierzchni reklamowej w mediach
- KIO 3398/26umorzono3 września 2026ten sam zamawiającyWykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn
- KIO 3426/26umorzono3 września 2026ten sam zamawiającyWykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn
- KIO 3405/26umorzono3 września 2026ten sam zamawiającyWykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn
- KIO 3908/26umorzono3 września 2026ten sam zamawiającyWykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.