Postanowienie KIO 1710/20 z 29 lipca 2020

33 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Nowej Dębie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „Usługa ochrony mienia realizowana w formie stałej, bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie (zamówienie z podziałem na 12 części)”, nr referencyjny OB4/2020 (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) zwanej dalej w skrócie Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 16 kwietnia 2020 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 075-178371.

Izba ustaliła, że 23 lipca 2020 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: IMPEL Defender Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Safety Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Provider Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Facility Services Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, IMPEL Technical Security Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, ITM Poland S.A. z siedzibą w Zielonej Górze (dalej: Odwołujący) złożyli odwołanie w postępowaniu wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w sposób sprzeczny z przepisami Pzp.

Odwołujący skutecznie wycofał odwołanie przed otwarciem rozprawy, 24 lipca 2020 r. W tej sytuacji Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Dz.U. 2018 poz. 972).

Przewodniczący

....................................

3