Postanowienie KIO 1669/20 z 6 sierpnia 2020

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy KenBIT Koening i Wspólnicy spółka jawna z siedzibą w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Sygn. akt

KIO 1669/20

UZAS AD NIE NIE Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie dostawa anteny Skyray wraz z modyfikacją.

W dniu 20 lipca 2020 roku działając na podstawie art. 179 ust. 1 w zw.180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”) Odwołujący wniósł odwołanie wobec treści postanowień Specyfikacji Istotnych warunków Zamówienia i ogłoszenia o zamówieniu.

Zamawiający, co wynika z pisma z dnia 6 sierpnia 2020 roku przesłanego

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu, poinformował, że zamieścił treść odwołania na stronie internetowej Zamawiającego oraz platformie zakupowej w dniu 20 lipca 2020 Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego.

W dniu 4 sierpnia 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego z dnia 3 sierpnia 2020 roku zawierające oświadczenie, że w dniu 31.07.2020. Zamawiający uwzględnił w całości odwołanie z dnia 20.07.2020 od Wykonawcy KenBIT Koening i Wspólnicy Sp. j.” Pismo to podpisał Dowódca płk G. M. .

Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz braku zgłoszenia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpień do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego na dzień wydawania postanowienia, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt 1 Prawa zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 lit a w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).

Przewodniczący

....................................

2