Postanowienie KIO 1403/19 z 2 sierpnia 2019

Zamawiający PKP Linie Kolejowe S.A. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest opracowanie dokumentacji projektowej dla odcinka od km 1,675 do km 47,880 (Kalwaria Zebrzydowskagranica województwa), wykonanie robót budowlanych na odcinku od km 18,600 do km 31,046 (Wadowice-Andrychów), wybudowanie mijanki w Barwałdzie Średnim w ramach projektu "Rewitalizacja linii kolejowej nr 117 odcinek Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona-Wadowicegranica województwa" (Etap I) realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 12 lipca 2019 roku pod numerem 2019/S 328088- 2019.

Odwołujący Skanska S.A. wniósł odwołanie wobec postanowień treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w tym stanowiących jej integralną część Warunków Umowy, a także Programu Funkcjonalno- Użytkowego, tj.: ukształtowaniu treści SIWZ w tym WU i PFU sposób sprzeczny z przepisami Ustawy; nieprecyzyjnego określenia w Programie Funkcjonalno-Użytkowym zakresu robót do wykonania m. in. w zakresie kolizji z infrastrukturą zewnętrzną, mijanki w Barwałdzie Średnim, zaprojektowania i wykonania skrzyżowań dwupoziomowych związanych z likwidacją przejazdów oraz robót porządkowych

w ramach estetyzacji linii kolejowej; przeniesienia na wykonawcę całości ryzyka gospodarczego związanego z usunięciem kolizji infrastruktury, wykonania mijanki w Barwałdzie Średnim, dokonania uzgodnień z lokalnym samorządem i zarządcami dróg w zakresie przebudowy likwidowanych przejazdów.

Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania jednoznacznego i wyczerpującego Opisu Przedmiotu Zamówienia poprzez zmianę postanowień Programu Funkcjonalno-Użytkowego oraz Warunków Umowy.

01 sierpnia 2019 roku Zamawiający przesłał odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o oddalenie odwołania w całości. Wskazał, że podniesione zarzuty są bezpodstawne, w szczególności biorąc pod uwagę wprowadzoną w dniu 24 lipca 2019 roku zmianę I SIWZ.

01 i 02 sierpnia 2019 roku Odwołujący przed otwarciem posiedzenia i rozprawy wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie. W piśmie wskazał, że cofnięcie odwołania jest podyktowane faktem, że Zamawiający dokonał zmian treści SIWZ, które korespondują z zarzutami podniesionymi w odwołaniu.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986 z późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).

Przewodniczący:

3