Postanowienie KIO 137/20 z 5 lutego 2020

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego - Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu kwoty 13.500 zł 00 gr. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący

....................................

Członkowie:

Sygn. akt

KIO 137/20

Uz as adnienie W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiającego Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni na pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w ramach projektu pn.: „Budowa drogi wodnej łączącej Zalew Wiślany z Zatoką Gdańską - część I (nr postępowania: ZP.371.46.2019.ASz), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 8.10.2019 r., nr 2019/S 194-471818, wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24.01.2020 r. przez wykonawcę Sweco Consulting Sp. z o.o. z/s w Poznaniu (sygn. akt KIO 137/20), Odwołujący w oświadczeniu złożonym do akt sprawy w piśmie z dnia 04.02.2020 r. przed otwarciem posiedzenia niejawnego cofnął odwołanie w całości.

Odwołujący cofnął odwołanie po tym jak Zamawiający uwzględnił w części zarzuty składając oświadczenie w piśmie z dnia 04.02.2020 r. Ponieważ cofnięcie odwołania prowadzi do sytuacji, w której upada przedmiot sporu, do którego odnosiło się oświadczenie Zamawiającego, Izba uznała, iż ma ono dalej idące skutki procesowe.

W związku z powyższym na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018, poz. 1986 z późn. zm.) Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.

Orzekając o kosztach, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a 72), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.

Przewodniczący

....................................

Członkowie

....................................

3