Postanowienie KIO 1254/19 z 9 lipca 2019
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ostrołęce
- Powiązany przetarg
- Brak połączenia
- Podstawa PZP
- art. 186 ust. 2 Pzp
Strony postępowania
- Odwołujący
- DHV Hydroprojekt sp. z o.o.
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ostrołęce
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 1254/19
POSTANOWIENIE z dnia 9 lipca 2019 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
- Przewodniczący
- Monika Kawa-Ogorzałek
po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lipca 2019 r. przez wykonawcę DHV Hydroprojekt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Ostrołęce
- umarza postępowanie odwoławcze,
- nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy DHV Hydroprojekt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Ostrołęce.
UZASADNIENIE
Zamawiający - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Zarząd Zlewni w Ostrołęce prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dokumentację projektową dla kompleksowej przebudowy portu zlokalizowanego na lewym brzegu rzeki Narew w km 146+600 (obręb Ostrołęka) (znak postępowania: BI.ZPI.5.281.1.2019).
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 18 marca 2019 r. pod numerem 526361-N-2019.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 2 lipca 2019 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden wykonawca.
Pismem z dnia 5 lipca 2019 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniając powyższe zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.U. z 2018r. poz. 972) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
- Przewodniczący
- .....................................
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia z największą wspólną podstawą PZP
- KIO 2103/22umorzono18 sierpnia 2022Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3542/20umorzono25 stycznia 2021Dostawa i wdrożenie infrastruktury serwerowej oraz Szpitalnego Systemu Informatycznego (SSI)Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3525/20umorzono20 stycznia 2021KIO") zasadności niniejszego odwołania, a następnie po dokonaniu przez Zamawiającego żądanych czynności, Odwołujący uzyska przedmiotowe zamówienieWspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3469/20umorzono19 stycznia 2021Usługa sprzątania i dezynfekcji w Szpitalu Specjalistycznym im. J. Dietla w KrakowieWspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3506/20umorzono15 stycznia 2021Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 3454/20umorzono14 stycznia 2021Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 4586/25oddalono3 grudnia 2025Budowa oraz funkcjonowanie 100 miejsc opieki w formie żłobka w Legnicy – Program rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 AKTYW NY MALUCH 2022-2029Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
- KIO 2003/22oddalono23 sierpnia 2022Wspólna podstawa: art. 186 ust. 2 Pzp
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 1478/26oddalono15 maja 2026ten sam składBudowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Ludzisko i Balice
- KIO 1221/26uwzględniono4 maja 2026ten sam skład
- KIO 1122/26oddalono28 kwietnia 2026ten sam składBudowa placu postojowego na pojazdy specjalistyczne do odbioru odpadów na Stacji Przeładunkowej Odpadów w m. Jeziory 55
- KIO 834/26inne20 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 798/26oddalono15 kwietnia 2026ten sam skład
- KIO 750/26oddalono13 kwietnia 2026ten sam skład